Portal
Portada • Foros • Normas • Opositores • Enlaces • Registrarse • Buscar • Conectarse
Se encontraron 4 resultados
Autor Mensaje
Mensaje Foro: Temas Generales   Publicado: 06 Sep 2008 17:10   Asunto: Desenterrar La Memoria

1. ¬ŅQU√Č HA PEDIDO EL JUEZ GARZ√ďN?

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha abierto diligencias para requerir a diversas instituciones listados y datos de los desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo.
Image
2. ¬ŅCU√ĀNTOS DESAPARECIDOS HAY?

Se desconoce el n√ļmero exacto, pero, en cualquier caso, decenas de miles. Las asociaciones para la Recuperaci√≥n de la Memoria Hist√≥rica calculan en torno a los 30.000, si bien algunas fuentes elevan esta cifra a 50.000. La inmensa mayor√≠a fueron asesinados al comienzo del conflicto, en el verano de 1936, y pertenec√≠an al bando republicano (casi todos los muertos del otro bando, fueron exhumados al concluir la guerra).

La inmensa mayoría fueron asesinados al comienzo de la guerra
3. ¬ŅC√ďMO ‚ÄėDESAPARECIERON‚Äô?

Miles de hombres y mujeres civiles fueron ‚Äėpaseados‚Äô hasta zonas de campo donde eran ejecutados y enterrados luego en fosas comunes, otros sal√≠an muertos de las c√°rceles donde se encontraban presos (en las ‚Äúsacas‚ÄĚ) o eran fusilados directamente.

4. ¬ŅA QUI√ČN HA SOLICITADO GARZ√ďN LOS DATOS?

El juez ha dirigido providencias a cuatro ayuntamientos (Madrid, Granada, Sevilla y C√≥rdoba), a la Conferencia Episcopal Espa√Īola, a la Abad√≠a Benedictina de la Santa Cruz del Valle de los Ca√≠dos y a la Delegaci√≥n de Patrimonio Nacional en San Lorenzo del Escorial, al Centro Nacional de Memoria Hist√≥rica, al Archivo General de la Administraci√≥n, a la Direcci√≥n General de los Registros y del Notariado y a otros organismos.

5. ¬ŅCON QU√Č FIN?

Garz√≥n pretende elaborar un censo de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo y determinar si su juzgado, el n√ļmero 5 de la Audiencia Nacional, es o no competente para investigar estos cr√≠menes.

6. ¬ŅPOR QU√Č GARZ√ďN?

Porque fue √©l quien estaba de guardia en su juzgado cuando, el 14 de diciembre de 2006, un grupo de abogados representantes de asociaciones para la Recuperaci√≥n de la Memoria Hist√≥rica y un diputado socialista presentaron un total de ocho denuncias en las que solicitaban una investigaci√≥n sobre las desapariciones, asesinatos, torturas y exilios forzosos cometidos desde 1936, a√Īo en que comenz√≥ la Guerra Civil.

7. ¬ŅPOR QU√Č SE PRESENTARON LAS DENUNCIAS EN ESA FECHA?

Ese mismo día se debatía en el Congreso, por primera vez, la Ley de Memoria Histórica.

8. ¬ŅQU√Č ES LA LEY DE MEMORIA HIST√ďRICA?

Es la Ley, aprobada finalmente por el Congreso de los Diputados el 31 de octubre de 2007, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura. El proyecto de ley fue aprobado por el Consejo de Ministros el 31 de junio de 2008, tras el compromiso en ese sentido del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

La Ley, en contra de la cual votaron el Partido Popular y Esquerra Republicana de Catalunya, incluye el reconocimiento de las v√≠ctimas de ambos bandos durante la Guerra Civil, as√≠ como el de las victimas de la dictadura, y el derecho de √©stas a obtener una declaraci√≥n de reparaci√≥n y reconocimiento personal. Tambi√©n contempla la apertura de fosas comunes en las que a√ļn yacen los restos de los que fueron represaliados por los sublevados, la retirada de los s√≠mbolos franquistas de las v√≠as p√ļblicas, la concesi√≥n de la nacionalidad espa√Īola a los hijos y nietos de los republicanos exiliados bajo la dictadura y a los brigadistas internacionales, o la creaci√≥n del Centro Documental de la Memoria Hist√≥rica.

La Ley de Memoria Histórica contempla la apertura de fosas comunes en las que yacen los restos de los represaliados
9. ¬ŅA QU√Č HACEN REFERENCIA LAS DENUNCIAS?

A diferentes casos ocurridos en Navarra, Baleares, Canarias, Catalu√Īa, Galicia, Andaluc√≠a y, de forma gen√©rica, a la desaparici√≥n de unas 30.000 personas durante esa √©poca.

10. ¬ŅEN QU√Č SE APOYAN?

Las denuncias consideran que cabe exigir al Estado espa√Īol responsabilidades por estos hechos, en el marco de obligaciones de compensaci√≥n y reparaci√≥n que dicta la actual Ley de Memoria Hist√≥rica y por la violaci√≥n del Derecho Internacional.

11. ¬ŅCU√ĀL ES LA POSTURA PERSONAL DEL JUEZ GARZ√ďN?

Teniendo el histórico auto que dictó contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet como principal referencia, el juez de la Audiencia Nacional es famoso por su activismo en contra de que queden impunes los crímenes cometidos durante las dictaduras, ya sea por el paso del tiempo o por conflictos derivados de las jurisdicciones nacionales respectivas.

En una entrevista a 20 minutos, realizada antes de la aprobaci√≥n de la Ley de Memoria Hist√≥rica, Garz√≥n declar√≥ que ‚Äúdespu√©s de todo este tiempo ser√° dif√≠cil encontrar responsabilidad penal, pero tenemos que intentar establecer, al menos, un juicio hist√≥rico claro de las violaciones masivas de los derechos fundamentales en la dictadura. Con cerrar los ojos no se olvidan los ciudadanos espa√Īoles que fueron asesinados, masacrados, marginados y perseguidos‚ÄĚ.

Tenemos que intentar establecer un juicio histórico claro". Baltasar Garzón, juez de la Audiencia Nacional


12. ¬ŅCU√ĀNTO TIEMPO TIENEN LOS DENUNCIANTES PARA APORTAR SUS LISTAS DE DESAPARECIDOS?

Garz√≥n dio el pasado martes a las asociaciones denunciantes un plazo de quince d√≠as para que aporten una ‚Äúrelaci√≥n sistem√°tica de personas desaparecidas y su ubicaci√≥n‚ÄĚ. La Asociaci√≥n para la Recuperaci√≥n de la Memoria Hist√≥rica de Valladolid ya ha anunciado que va a remitir al juez Garz√≥n 6.000 fichas de represaliados.

13. ¬ŅPOR QU√Č TAN POCO TIEMPO?

En su providencia, el juez expresa su intenci√≥n de obtener los datos necesarios para dictar el auto en el que resolver√° sobre su competencia en el caso ‚Äúcon la mayor rapidez‚ÄĚ posible.

14. ¬ŅQU√Č DEBEN PRESENTAR TAMBI√ČN LOS DENUNCIANTES?

Las asociaciones personadas en la causa tendr√°n que aportar asimismo los datos que tengan sobre las personas que est√©n realizando actualmente exhumaciones de v√≠ctimas, con el fin de que estas actuaciones puedan ser controladas por su juzgado, ‚Äútanto en su ejecuci√≥n como en su resultado‚ÄĚ.

15. ¬ŅES LA PRIMERA VEZ QUE EL JUEZ PIDE DATOS SOBRE DESAPARECIDOS?

No. El pasado 23 de junio, y como paso previo a su decisión, Garzón solicitó al Ministerio de Defensa (también al de Interior) un informe sobre estos desaparecidos.

16. ¬ŅHA RESPONDIDO ESTE MINISTERIO?

A√ļn no. En este momento est√° elaborando una respuesta a una segunda petici√≥n, realizada el 28 de agosto.

17. ¬ŅQU√Č HA REQUERIDO EL JUEZ A LA CONFERENCIA EPISCOPAL?

Que todas las parroquias de Espa√Īa permitan el acceso a la Polic√≠a Judicial para que los agentes puedan identificar a posibles v√≠ctimas desaparecidas.

18. ¬ŅCU√ĀNTAS PARROQUIAS HAY EN ESPA√ĎA?

22.827.

19. ¬ŅPOR QU√Č PIDE ESTA INFORMACI√ďN A LA IGLESIA?

Las parroquias guardan en sus libros de difuntos información que puede resultar clave a la hora de investigar los nombres y otros datos de los desaparecidos.

20. ¬ŅC√ďMO HAN RESPONDIDO LOS OBISPOS?

De momento, y aunque este viernes a√ļn estaban estudiando la providencia del juez Garz√≥n para dar una respuesta, fuentes de la Conferencia Episcopal han se√Īalado que √©sta podr√≠a declararse incompetente a la hora de facilitar el acceso a los archivos de las parroquias, ya que la √ļltima palabra la tendr√°n las propias parroquias o, en su caso, las diferentes di√≥cesis (hay 70 en total), que cuentan con autonom√≠a decisoria. De este modo, podr√≠a ocurrir que algunos obispos se negasen, lo que impedir√≠a la elaboraci√≥n de un censo completo. Por otra parte, las parroquias cuentan con listados de fallecidos, pero no de desaparecidos.

En cualquier caso, es probable que el Episcopado considere que el cauce correcto es realizar un requerimiento concreto a cada parroquia u obispado, indicando los datos personales de cada fallecido Los obispos podrían debatir el tema en su primer comité ejecutivo del nuevo curso, que se celebrará el próximo día 11.

La Conferencia Episcopal podr√≠a declararse incompetente, alegando que la √ļltima palabra la tienen las parroquias y las di√≥cesis
21. ¬ŅPUEDE NEGARSE LA IGLESIA A FACILITAR LA INFORMACI√ďN REQUERIDA?

En el art√≠culo I de los Acuerdos entre el Estado espa√Īol y el Vaticano (de 1979) se dice que ‚Äúel Estado respeta y protege la inviolabilidad de los archivos, registros y dem√°s documentos pertenecientes a la Conferencia Episcopal Espa√Īola, a las Curias episcopales, a las Curias de los superiores mayores de las √ďrdenes y Congregaciones religiosas, a las parroquias y a otras instituciones y entidades eclesi√°sticas‚ÄĚ. Expertos en Derecho eclesi√°stico consultados por el diario P√ļblico consideran que, ampar√°ndose en esta legislaci√≥n, la Iglesia podr√≠a negarse a ceder cualquier informaci√≥n relativa a sus archivos.

22. ¬ŅQU√Č SE HA SOLICITADO A LA ABAD√ćA DEL VALLE DE LOS CA√ćDOS?

El juez reclama, tanto a esta institución como a la Delegación del Patrimonio Nacional en San Lorenzo del Escorial que le proporcionen los nombres de las personas que están enterradas en este lugar.

23. ¬ŅQU√Č REGISTROS HAY ALL√ć?

La abad√≠a del Valle de los Ca√≠dos cuenta con un registro de unos 34.000 fallecidos, seg√ļn el abad, Anselmo √Ālvarez, quien, no obstante, ha declarado a la Cadena Ser que todos ellos son muertos ‚Äúdurante la guerra o en acciones de guerra‚ÄĚ. El abad asegur√≥ asimismo que en la abad√≠a no existe ning√ļn listado de fusilados durante la guerra civil y los primeros a√Īos de la dictadura franquista.

24. ¬ŅQU√Č DEBEN APORTAR LOS AYUNTAMIENTOS?

Garz√≥n ha pedido a los alcaldes de Granada, C√≥rdoba, Sevilla y Madrid que le notifiquen el nombre, fecha y lugar de nacimiento, residencia y filiaci√≥n de las personas enterradas en fosas comunes de sus localidades a partir del 17 de julio de 1936 y ‚Äúcomo consecuencia directa del denominado 'alzamiento nacional' y la situaci√≥n de Guerra Civil que provoc√≥ y la posguerra bajo el mandato del nuevo r√©gimen en Espa√Īa‚ÄĚ. El requerimiento se refiere, concretamente, a los cementerios de San Jos√©, en Granada; Nuestra Se√Īora de la Salud y San Rafael, en C√≥rdoba, y San Fernando, en Sevilla. Fernando Mag√°n, el abogado de la Asociaci√≥n para la Recuperaci√≥n de la Memoria Hist√≥rica, calcula que en el cementerio madrile√Īo de La Almudena hay datos de m√°s de 3.000 fusilados, en libros fechados entre 1939 y 1940.

25. ¬ŅC√ďMO HAN RESPONDIDO A LA PETICI√ďN DEL JUEZ?

Los cuatro alcaldes afectados han expresado ya su intención de colaborar.

-El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallard√≥n (PP), ha asegurado que el Ayuntamiento acatar√° ‚Äúsiempre‚ÄĚ cualquier decisi√≥n judicial y que, por tanto, cumplir√° ‚Äúen todos los t√©rminos‚ÄĚ el requerimiento solicitado por el juez Garz√≥n.

-La alcaldesa de C√≥rdoba, Rosa Aguilar (IU), afirm√≥ que su Ayuntamiento colaborar√° con el juez ‚Äúen la medida de sus posibilidades para ofrecer aquello que se le requiera, que tenga y conozca sobre los desaparecidos en la Guerra Civil‚ÄĚ. Aguilar a√Īadi√≥ que colaborar√° ‚Äúdesde la normalidad, la tranquilidad y un esp√≠ritu total de concordia‚ÄĚ, por lo que espera ‚Äúque no se reabran heridas a ra√≠z de esta iniciativa‚ÄĚ, ya que, ‚Äúes normal que cualquier familiar de una persona desaparecida quiera encontrarlo para poder enterrarlo‚ÄĚ.

-El Ayuntamiento de Sevilla, a través de su Archivo Histórico, ha empezado ya a investigar y a recabar los datos de represaliados en la ciudad (se calcula que fueron unos 8.000).

-En Granada, tanto el Gobierno municipal (PP) como la Universidad (institución a la que también se han pedido datos) se han mostrado asimismo dispuestos a colaborar. El investigador de la Universidad de Granada Rafael Gil Bracero tiene ya una lista con unos 4.000 fallecidos identificados (calcula que el total puede ascender a 10.000), y ha elaborado un mapa con más de 80 fosas comunes de Granada.

Los cuatro alcaldes afectados ya han expresado su intención de colaborar con el juez
26. ¬ŅQU√Č SE HA PEDIDO AL ARCHIVO GENERAL DE LA ADMINISTRACI√ďN?

Que emita un informe o identifique el organismo que pueda dictaminar sobre la cifra de desaparecidos

27. ¬ŅY AL CENTRO DOCUMENTAL DE MEMORIA HIST√ďRICA?

El juez quiere que le facilite todos los ficheros que posea referentes al Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo.

28. ¬ŅQUI√ČN APOYA LA DECISI√ďN DE GARZ√ďN?

-Las asociaciones para la Recuperaci√≥n de la Memoria Hist√≥rica y la Federaci√≥n de Asociaciones de Foros de la Memoria , que colaborar√°n con el juez, al tiempo que denuncian el hecho de que hasta ahora los juzgados hayan resuelto que los cr√≠menes denunciados han prescrito. Recuerdan que ‚Äúel franquismo no es un r√©gimen que abarc√≥ exclusivamente los a√Īos 30 √≥ 40 del siglo XX, sino que se extiende legalmente y en sus efectos al menos hasta las primeras elecciones democr√°ticas de 1977, e incluso hasta la promulgaci√≥n de la Constituci√≥n de 1978‚ÄĚ. A√Īaden ques ‚Äúen 2008 es inexcusable que las fuerzas pol√≠ticas y el conjunto de la sociedad espa√Īola se planteen la nulidad de la siniestra Ley de Amnist√≠a de 1977, una aberraci√≥n en t√©rminos de Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional, que convierte a nuestro pa√≠s en un oasis de impunidad".
-Amnist√≠a Internacional , que considera la decisi√≥n judicial ‚Äúun paso m√°s para que las v√≠ctimas puedan tener acceso a la verdad, la justicia y la reparaci√≥n‚ÄĚ.
-El presidente del Congreso, Jos√© Bono (‚Äúes algo justo, l√≠cito y comprensible), y la secretaria de Organizaci√≥n del PSOE, Leire Paj√≠n (‚Äúuna decisi√≥n l√≥gica y de justicia para honrar a los muertos‚ÄĚ). Tambi√©n el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodr√≠guez Ibarra, si bien √©ste critic√≥ a Garz√≥n por ‚Äúquerer ir a por el Nobel‚ÄĚ.
-El vicesecretario general del PP, Esteban Gonz√°lez Pons (‚Äúlas familias de los desaparecidos tienen todo el derecho del mundo a saber d√≥nde est√°n y a que la Administraci√≥n les ayude a encontrarlos‚ÄĚ).
-Izquierda Unida y entidades y partidos de izquierda como ERC, ICV o la Fundaci√≥n Pere Ard√≠aca (del Partido de los Comunistas de Catalu√Īa).

29. ¬ŅQU√Č DICE EL GOBIERNO?

-El presidente, Jos√© Luis Rodr√≠guez Zapatero, se√Īal√≥ que la iniciativa de Garz√≥n ‚Äúmerece el respeto‚ÄĚ del Gobierno, pero a√Īadi√≥ que ‚Äúlo m√°s prudente es no realizar valoraciones".

-El ministro del Interior, Alfredo P√©rez Rubalcaba, calific√≥ la decisi√≥n de ‚Äúsensata‚ÄĚ y dijo no entender que pueda ‚Äúmolestar‚ÄĚ a nadie. No opin√≥ sobre la viabilidad del procedimiento penal.

-Para el ministro de Justicia, Mariano Fern√°ndez Bermejo, la decisi√≥n judicial es ‚Äúuna buena forma de poner las cosas en su sitio‚ÄĚ que ‚Äúcontar√° con todo el apoyo que se merece‚ÄĚ por parte de su departamento.

30. ¬ŅQU√Č CR√ćTICAS HA RECIBIDO LA DECISI√ďN Y DE QUI√ČN?

-La iniciativa de Garzón ha sido criticada por diversas asociaciones de jueces, como la Asociación Profesional de la Magistratura, para la que el objetivo de las investigaciones penales no es abrir causas generales, y que ha llegado a pedir a la Fiscalía que recurra la providencia del juez; la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria, o Jueces para la Democracia, que cree que el censo debería hacerlo el Gobierno y no mediante un proceso judicial, y asegura que la decisión judicial tiene "poco futuro".

-Desde el PP, su presidente, Mariano Rajoy , dijo que no es partidario de ‚Äúreabrir las heridas del pasado, porque no conduce a nada‚ÄĚ. El eurodiputado Jaime Mayor Oreja calific√≥ la decisi√≥n de Garz√≥n de ‚Äúdisparate‚ÄĚ y el fundador del partido, Manuel Fraga, ha indicado que ‚Äúdel otro lado hubo muchas m√°s barrabasadas‚ÄĚ.

En el otro bando hubo muchas m√°s barrabasadas". Manuel Fraga, fundador del Partido Popular

-Diferentes juristas han se√Īalado que la providencia olvida los acuerdos Iglesia-Estado, y se preguntan tambi√©n a qui√©n puede acusar el juez Garz√≥n.

31. ¬ŅQU√Č PROBLEMAS JUR√ćDICOS PUEDE HABER?

Por un lado, la decisi√≥n puede verse afectada por la Ley de Amnist√≠a de 1979, si bien algunos expertos, como el abogado de las asociaciones para la Recuperaci√≥n de la Memoria, Fernando Mag√°n, consideran que esa norma es preconstitucional, que fue creada para la rehabilitaci√≥n de presos pol√≠ticos y que el tiempo la ha invalidado. Por otra parte, los juzgados han rechazado hasta ahora las denuncias presentadas alegando la prescripci√≥n de los delitos. El hecho de que durante la Transici√≥n no existiera una ruptura legal ha hecho que, por ejemplo, y seg√ļn inform√≥ El Pa√≠s, la sala de lo Militar del Tribunal Supremo haya rechazado sistem√°ticamente la revisi√≥n de juicios sumar√≠simos del franquismo, realizados sin garant√≠a legal, porque considera que se llevaron a cabo seg√ļn la legalidad vigente y por tanto son leg√≠timos.

32. ¬ŅCU√ĀLES SON LOS PROBLEMAS T√ČCNICOS?

La elaboraci√≥n de un censo como el que pretende realizar Garz√≥n puede llevar a√Īos, ya que no existe ning√ļn organismo p√ļblico que tenga un censo de desaparecidos en toda Espa√Īa. Rogelio Blanco, director General del Libro de Archivos y Bibliotecas del Ministerio de Cultura, se√Īal√≥ al diario El Pa√≠s que ‚Äúel Fichero General contiene tres millones de fichas de nombres de personas que sufrieron la represi√≥n, pero toda esa informaci√≥n no est√° informatizada, est√° sin tratar y, adem√°s, est√° realizada con fines represores, no archiveros, por polic√≠as, no por profesionales, por lo que tendr√≠a que ser contrastada‚ÄĚ.

No existe ning√ļn organismo p√ļblico que tenga un censo de desaparecidos en toda Espa√Īa

33. ¬ŅTIENE EL GOBIERNO ALG√öN REGISTRO DE DESAPARECIDOS DEL FRANQUISMO?

No. Pese a que el juez Garzón lo ha requerido, en la actualidad no existe un informe global ni de desaparecidos ni de fosas comunes.

34. ¬ŅHAY ALG√öN CENSO OFICIAL?

Hasta ahora, s√≥lo las comunidades de Andaluc√≠a y Catalu√Īa han comenzado a elaborar un mapa de fosas comunes en sus territorios, en proyectos que incluyen tambi√©n la investigaci√≥n sobre desaparecidos. La Generalitat ha identificado 179 fosas de la Guerra Civil y 2.171 desaparecidos. La Junta de Andaluc√≠a intenta localizar a cerca de 10.000 v√≠ctimas en unos 300 enterramientos.

35. ¬ŅCU√ĀNTO DINERO COSTAR√ćA ENCONTRAR A TODOS LOS DESAPARECIDOS?

Suponiendo que los costes de las exhumaciones realizadas hasta ahora no varíen, y que el total de desaparecidos ascienda hasta 50.000 personas, las labores para desenterrarlos e identificarlos a todos podrían costar unos 60 millones de euros.

36. ¬ŅQUI√ČN LOS EST√Ā BUSCANDO ACTUALMENTE?

Pese a que la Ley de Memoria Histórica obliga al Gobierno a realizar un mapa de fosas comunes, hasta ahora, y salvo algunas excepciones de ayuntamientos aislados y las dos comunidades autónomas mencionadas, las exhumaciones las han venido realizando entidades privadas y ONG como el Foro por la Memoria y la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica.


37. ¬ŅCU√ĀNDO SE EMPEZARON A EXHUMAR LAS PRIMERAS FOSAS?

Aunque la b√ļsqueda y los desenterramientos empezaron a realizarse de un modo m√°s sistem√°tico a finales de los a√Īos noventa, el conocimiento por parte de los vecinos de los emplazamientos de muchas fosas comunes permiti√≥ llevar a cabo exhumaciones mucho antes, sobre todo en los municipios donde, con la democracia, llegaron al poder partidos de izquierda. En 1979, por ejemplo, por iniciativa de un alcalde, los restos de cinco desaparecidos de Torresandino (Burgos) se exhumaron de una fosa com√ļn en un monte de un pueblo cercano, La Horra.

38. ¬ŅCU√ĀNTAS FOSAS COMUNES SE HAN LOCALIZADO YA Y D√ďNDE?

La Asociaci√≥n para la Recuperaci√≥n de la Memoria Hist√≥rica lleva exhumadas en algo m√°s de siete a√Īos 110 fosas comunes y localizadas alrededor de 300, gracias a la reclamaci√≥n de familiares y vecinos de las v√≠ctimas. Casi la mitad de estos enterramientos se encuentran en Castilla y Le√≥n, principalmente en las provincias de Burgos y Le√≥n.

39. ¬ŅCU√ĀNTOS MUERTOS SE HAN ENCONTRADO HASTA AHORA?

En torno al millar.

40. ¬ŅEN QU√Č ESTADO SE ENCUENTRA LA LEY DE MEMORIA HIST√ďRICA?

Ocho meses despu√©s de su aprobaci√≥n, la Ley apenas ha sido desarrollada a√ļn por el Gobierno.

41. ¬ŅQU√Č SE HA HECHO YA?

El Ministerio de Justicia ha concluido la redacción del reglamento que desarrollará el punto de la ley por el que se creará una declaración solemne de reparación y reconocimiento personal para las víctimas. Este reconocimiento oficial no implica, sin embargo, la nulidad de las condenas dictadas durante el franquismo ni compensación económica alguna.

42. ¬ŅHA PEDIDO YA ALGUIEN ESTE RECONOCIMIENTO?

Justicia asegura que lo han solicitado ya 90 personas, seg√ļn inform√≥ El Pa√≠s.

43. ¬ŅQU√Č SE LE HA CRITICADO A LA LEY?

El PP y los medios de comunicaci√≥n m√°s conservadores est√°n en contra porque consideran que la Ley ‚Äúabre viejas heridas‚ÄĚ. Partidos pol√≠ticos como IU, ERC o ICV, as√≠ como las asociaciones por la Recuperaci√≥n de la Memoria Hist√≥rica, la han criticado tambi√©n, por su parte, por ser demasiado ‚Äútibia‚ÄĚ e ‚Äúinsatisfactoria‚ÄĚ. IU lament√≥ en su d√≠a la ‚Äúfalta de valent√≠a‚ÄĚ del Ejecutivo, al aprobar una ley que, para evitar la confrontaci√≥n con la derecha, no cumple las expectativas de los republicanos ni de los antifranquistas‚ÄĚ.

44. ¬ŅC√ďMO LA DEFENDI√ď EL EJECUTIVO?

El Gobierno destac√≥ que la Ley ‚Äúayuda a cicatrizar sin reabrir, contribuye a sumar y no a dividir y permite cerrar con honor para todos un cap√≠tulo tr√°gico de la historia‚ÄĚ.

45. ¬ŅQU√Č DIJO AMNIST√ćA INTERNACIONAL?

Calific√≥ la Ley de Memoria Hist√≥rica como ‚Äúdecepcionante‚ÄĚ, ya que ‚Äúse aleja de las normas internacionales de derechos humanos, olvida la justicia, no repara adecuadamente a las v√≠ctimas y no avanza de manera sustancial en la b√ļsqueda de la verdad.

46. ¬ŅHA HABIDO ALGUNA CONDENA OFICIAL AL FRANQUISMO EN ESPA√ĎA?

S√≠. El 20 de noviembre de 2002, en el 27 aniversario de la muerte de Franco, y con Jos√© Mar√≠a Aznar (PP) como presidente del Gobierno, todos los grupos del Congreso acordaron por unanimidad la primera y, hasta la fecha, √ļnica condena oficial al franquismo en el Parlamento. La resoluci√≥n incluy√≥ el reconocimiento moral de las v√≠ctimas de la Guerra Civil y del franquismo, y en ella se instaba al Gobierno a poner en marcha de forma urgente una pol√≠tica de protecci√≥n econ√≥mica y social de los exiliados.

47. ¬ŅY EN EUROPA?

Coincidiendo con el 70 aniversario del golpe de Estado que desencaden√≥ la Guerra Civil, en julio de 2006 el Parlamento Europeo conden√≥ por primera vez en la historia el franquismo. Fue durante un debate en el que participaron los jefes de los distintos grupos pol√≠ticos y en el que se dej√≥ constancia de que ‚ÄúEuropa dej√≥ solos a los espa√Īoles‚ÄĚ.

48. ¬ŅCU√ĀNTAS PERSONAS MURIERON EN LA GUERRA CIVIL?

El n√ļmero total de muertos durante la contienda (1936-1939) sigue sujeto a una gran pol√©mica. No obstante, son muchas las fuentes que lo sit√ļan entre 500.000 y 800.000. Una gran cantidad de estas v√≠ctimas fueron, en cualquier caso, civiles asesinados en las retaguardias de ambos bandos (unos 40.000 en la de la zona republicana, seg√ļn el juicio franquista posterior a la guerra, y unos 100.000 en la de la zona franquista).

49. ¬ŅCU√ĀNTAS MURIERON DURANTE LA REPRESI√ďN POSTERIOR?

Tampoco aquí hay consenso. La cifra podría llegar hasta las 40.000 personas.

50. ¬ŅQU√Č ECO HA TENIDO LA PETICI√ďN DE GARZ√ďN EN LA PRENSA INTERNACIONAL?

La decisi√≥n judicial ha ocupado un gran espacio en muchos de los principales diarios del mundo. En Francia, el diario Liberation titul√≥: ‚ÄúEl fin de los tab√ļes judiciales sobre las atrocidades del franquismo‚ÄĚ, y Le Monde se preguntaba si ‚Äúm√°s de setenta a√Īos despu√©s la justicia espa√Īola podr√° hacer la luz sobre las exacciones (cobros injustos y violentos) del r√©gimen franquista‚ÄĚ. El diario brit√°nico The Guardian destac√≥ que ‚Äúun juez trata de aclarar el destino de las v√≠ctimas de Franco‚ÄĚ y, en EE UU, The New York Times indicaba en su cr√≥nica que ‚Äúen los dos bandos se cometieron atrocidades, pero generalmente se considera que los fascistas victoriosos de Franco fueron responsables de la mayor parte‚ÄĚ.

20minutos.es
Mensaje Foro: Temas Generales   Publicado: 10 Jan 2008 12:54   Asunto: Buena Noticia Para Todos, Espero.

Bueno, sabiendo que en la página no se habla de política, me tengo que jugar una bronca de los moderadores porque creo que esto es de suma importancia, de hecho cuando lo leais entendereis que hay que comentarlo aquí.

Se acercan las Elecciones Generales y, tradicionalmente sólo hay dos grandes partidos y los bloques nacionalistas, pues bien, afortunadamente se ha creado una tercera opción a nivel nacional, la Unión Progreso y Democracia, que me ha ofrecido ir de candidato en sus listas al Congreso de los Diputados.

Mi aceptaci√≥n va vinculada a mi compromiso con la mejora de los sistemas de seguridad y emergencias en Espa√Īa. Es decir, aunque en un futuro si todo va bien tendr√© m√°s responsabilidades, de momento mi compromiso fundamental es ser la voz de los problemas de polic√≠as, guardias civiles, t√©cnicos, m√©dicos, enfermeros, bomberos, etc...

Necesito que me hagais llegar todos los problemas para luchar por ellos, la falta de equiparación, el régimen interno, los problemas económicos, de formación... Teneis mi palabra de que lucharé porque estos asuntos sean los que defienda el partido, y si ocupo un puesto de relevancia, yo mismo me encargaré de ir subsanándolos en la medida de mis posibilidades.

Por eso he aceptado la propuesta y por eso la publico aquí. Ahora necesito vuestras peticiones, vuestras inquietudes y vuestro apoyo en las elecciones.

PD.- Siento el susto al equipo de moderaci√≥n, creo que es lo suficientemente importante como para dejarlo, pero estar√© a lo que digais. No soy un pol√≠tico oportunista, sino que me he metido en pol√≠tica porque me dan la oportunidad de tratar de arreglar esto, que no lo ha hecho ning√ļn otro partido hasta ahora. Estoy esperanzado e ilusionado ¬ŅC√≥mo lo veis vosotros? Wink
Mensaje Foro: Temas Generales   Publicado: 30 Sep 2006 13:31   Asunto: TESTIMONIO DE UNA V√ćCTIMA

José Antonio,

Te lo puedo asegurar que se muy bien como te has sentido y de la carga que llevaras el resto de tu vida.

Nuestra situación ya no tiene arreglo y solo nos queda el no dejar que no nos sigan vapuleando, pero por la experiencia vivida quizás podamos aportar nuestro granito de arena para evitar en la medida de lo posible que se sigan produciendo esas infamias y tropelías al amparo y desde la cobertura y cobijo de la sombra como están acostumbrados.

Por lo que me ha tocado vivir en esta situaci√≥n, he llagado a la conclusi√≥n de que act√ļan a sus anchas gozando de la impunidad (y seguiran gozando de ella) a sabiendas de que tienen carta blanca para sus tropel√≠as al no tener nada que temer ya que sus responsabilidades personales se diluyen en las instancias oficiales, pero eso no quita que t√ļ, yo y otros en la misma situaci√≥n al exponer las infamias que nos han hecho pasar los retratemos con nombres y apellidos (y seg√ļn vallan subi√©ndose al carro, ir engrosando la lista) para que sepa y se les conozca quienes son. Seguramente no tienen nada que temer ya que ir contra ellos por la v√≠a de la legalidad seria como ordenar a un delincuente que se investigue a si mismo por sus fechorias, pero con un poco de suerte y expuestos al escarnio publico de esa forma, a lo mejor quienes terminarian siendo unos "apestados" serian ellos.

Un saludo y √°nimo que como tu bien sabes esto es una carrera de fondo.
Mensaje Foro: La Caja de la Risa   Publicado: 23 Apr 2006 21:27   Asunto: CHISTES, CHISTECILLOS y CHISTOSOS DEL MUNDO.

DEFINICION DEL MATRIMONIO
1. Acto religioso mediante el cual se crean un Cristo mas y una virgen menos.
2. Un intercambio de malos humores durante el día y malos olores durante la noche.
3. Unica sentencia a cadena perpetua que se cancela por mal comportamiento.
4. Situaci√≥n en la que ninguna mujer obtiene lo que esperaba, y ning√ļn hombre espera lo que obtiene.
5. Matemáticamente: suma de afecto, resta de libertades, multiplicación de responsabilidades, y división de bienes.
6. Dícese la principal causa de divorcio.
7. Proceso químico por medio del cual una media naranja se convierte en un medio limón.
8. Forma mas r√°pida de ponerse gordo.
9. La √ļnica guerra, en la que se duerme con el enemigo.
10. Es lo que resulta cuando en la "guerra de sexos" decides tomar una prisionera.
TRES REFLEXIONES FINALES:
1. Sirve para resolver problemas que nunca hubieras tenido si hubieras seguido soltero.
2. Si no fuera por el matrimonio, muchos maridos no tendr√≠an nada en com√ļn con sus esposas.
3. El hombre soltero es un animal incompleto. El hombre casado es un completo animal.
 
Página 1 de 1  
Todas las horas están en UTC + 1 Hora