Portal
Portada • Foros • Normas • Opositores • Enlaces • Registrarse • Buscar • Conectarse
Publicar Nuevo Tema  Responder al Tema  Mensaje de Gracias Página 1 de 1
 
OTRA HIPOTESIS SOBRE EL 11M [Descargar Tema]
¬ŅCREES QUE SE HA CONTADO TODA LA VERDAD SOBRE 11-M?

SI, las cosas han sido seg√ļn se han contado 5% 5% ( 2 )
No, nunca se contó la verdad desde el principio 14% 14% ( 5 )
No, adem√°s no interesa ahora que se conozca la verdad de lo sucedido 20% 20% ( 7 )
Al principio se hablaba por hipótesis sobre ETA, luego no dio tiempo a rectificar y los que están ahora callan como putas 8% 8% ( 3 )
Mintieron los de antes y los de ahora 8% 8% ( 3 )
Solo mintió el PP 0% 0% ( 0 )
Solo mintió el PSOE 8% 8% ( 3 )
Cada día lo entiendo menos todo lo que pasó. 0% 0% ( 0 )
Algo no me huele bien en este asunto 32% 32% ( 11 )

Total de Votos : 34
Autor Mensaje

Responder Citando Descargar Mensaje
Mensaje OTRA HIPOTESIS SOBRE EL 11M 
 
Me ha llegado por correo electrónico

¬ŅPor qu√© tenemos todos la inc√≥moda sensaci√≥n de que algo no cuadra?

Son numeros√≠simos los datos y testimonios que certifican la versi√≥n oficial. Todos sabemos que la Polic√≠a rode√≥ aquella casa, porque hemos visto las im√°genes por televisi√≥n. Todos tuvimos oportunidad de o√≠r, de labios de alg√ļn vecino de esos inmuebles, entrevistado por los medios de comunicaci√≥n, c√≥mo se produjo un largu√≠simo intercambio de disparos entre la Polic√≠a y los terroristas, los cuales profer√≠an gritos y entonaban c√°nticos en √°rabe mientras disparaban por la ventana. Todos hemos le√≠do c√≥mo aquellos terroristas llamaron a sus familiares para despedirse e incluso se ha publicado la trascripci√≥n parcial de una de esas conversaciones, grabada por la Polic√≠a. Todos pudimos ver el estallido de aquel piso, captado por un videoaficionado y emitido por Antena 3. Todos asistimos sobrecogidos a las im√°genes del entierro del geo Torronteras, celebrado al d√≠a siguiente, ... En definitiva, todos los datos parecen apuntar a que las cosas sucedieron tal como nos las cuentan. Y sin embargo, a pesar de todo ello, a pesar de las evidencias, ninguno hemos podido evitar hacernos esa pregunta: ¬Ņse suicidaron o les suicidaron?
 
¬ŅPor qu√© nos asaltan entonces esas dudas en algo que parece tan claro?
 
Un guión de película
 
Resulta parad√≥jico, pero la raz√≥n de esa incredulidad radica, precisamente, en lo claro y lo providencial que parece todo. De un lado, el episodio completo es tan perfectamente previsible, tan teatral, que no podemos evitar la sensaci√≥n de estar asistiendo a una puesta en escena: polic√≠as que acordonan y desalojan el barrio; √°rabes que profieren c√°nticos guerreros mientras disparan r√°fagas de metralleta por la ventana; helic√≥pteros sobrevolando la zona mientras los medios de comunicaci√≥n conectan en directo con el escenario del drama; un piso que explota con todos los terroristas dentro, los cuales se llevan a la tumba el secreto de su crimen, ... ¬ŅVerdad que parece un gui√≥n? Al analizar los hechos, es imposible resistirse a esa vocecita que nos susurra al o√≠do: "si yo necesitara remachar ante la opini√≥n p√ļblica, mediante una escena fabricada, la idea de que el 11-M fue un atentado islamista, √©se es el tipo de escena que habr√≠a elegido".
 
Hay un párrafo de los informes policiales donde se describe el intercambio de disparos entre los terroristas y las Fuerzas de Seguridad y que ilustra a la perfección esa teatralidad a la que me refería:
‚ÄĘ    En esos momentos [se refiere a poco despu√©s de iniciarse el desalojo de los vecinos], el grupo de polic√≠as que se encontraban en la parte trasera del edificio, controlando las v√≠as del patio interior, observan en varias ocasiones c√≥mo los individuos que se encontraban encerrados en el inmueble 1¬ļ 2¬™, levantaban las persianas con la mano y realizaban r√°fagas de disparos hacia el exterior, acompa√Īados de frases en lengua √°rabe y en castellano, tales como "vamos a morir matando".
¬Ņ"Vamos a morir matando"? ¬ŅPor qu√© al leer ese p√°rrafo no puedo evitar la sensaci√≥n de que alguien est√° sobreactuando?
 
Los buenos espectáculos tienen el efecto de "suspender la incredulidad" en los que los contemplan. Podemos estar viendo una escena de marcianos o un diálogo entre Einstein y Gengis Khan: ni los anacronismos ni las fantasías más desbordantes consiguen acabar con esa "sensación de verosimilitud" que desprenden las buenas películas. Y, sin embargo, cuando una película es mala, cuando el guión es forzado, cuando se producen en la trama casualidades inexplicables para apuntalar la historia o, simplemente, cuando la puesta en escena no está suficientemente elaborada, la incredulidad aflora en el espectador y éste comienza, casi sin quererlo, a fijarse en los fallos del guión.
 
En ese sentido, es tan providencial esa aparición de los suicidas que no habían sido hallados en los trenes, es tan providencial esa desaparición de testigos incómodos, es tan providencial esa demostración sangrienta de radicalismo islámico, ... que no podemos evitar decirnos a nosotros mismos que el guionista se ha pasado tres pueblos.
 
Y, una vez que ha aflorado la incredulidad, entramos a analizar el gui√≥n y nos encontramos con que no tiene ning√ļn sentido.
 
¬ŅPor qu√© se suicidaron?
 
En primer lugar, ¬Ņpor qu√© se ten√≠an que suicidar los terroristas? Si no lo hab√≠an hecho en los trenes, ¬Ņqu√© sentido tiene que lo hicieran tres semanas despu√©s? ¬ŅQu√© objetivo persegu√≠an? ¬ŅMatar a un miembro del GEO?  Como me se√Īal√≥ en cierta ocasi√≥n mi buen amigo As√≠s, puestos a suicidarse, pod√≠an haber elegido un lugar m√°s abarrotado de p√ļblico, porque es la √ļnica vez en la historia que en lugar de suicidarse uno para matar a siete, se suicidan siete para matar a uno. No tiene ninguna l√≥gica.
 
De hecho, es que ni siquiera ten√≠an que haber elegido otro lugar distinto para causar m√°s v√≠ctimas: si lo que quer√≠an era morir matando, ¬Ņpor qu√© no hicieron estallar el piso mientras los vecinos se encontraban a√ļn en sus casas? ¬ŅPor qu√© esperaron educadamente a que se desalojaran ocho bloques de viviendas antes de hacer estallar el piso? La verdad, tanta consideraci√≥n me resulta incomprensible en alguien que se supone que acaba de asesinar a 200 personas tres semanas atr√°s.
 
¬ŅPor qu√© se da la orden de entrar en el piso?
 
En realidad, no es cierto (como dec√≠amos al principio del art√≠culo) que los presuntos terroristas se suicidaran al verse rodeados por la Polic√≠a. Las primeras unidades policiales llegan a ese piso en torno a las 14:15 del s√°bado 3 de abril, seg√ļn consta en los informes incorporados al sumario. El grupo del GEO no llegar√≠a hasta las 19:45. Y es una hora m√°s tarde, a las 21:03, al intentar entrar los miembros del GEO en el piso, cuando se produce la explosi√≥n. Los terroristas estuvieron rodeados por la Polic√≠a m√°s de seis horas sin que se hicieran estallar, as√≠ que no fue el verse rodeados lo que les impele a la inmolaci√≥n.
 
Por tanto, ser√≠a m√°s correcto decir que los presuntos terroristas se suicidaron no al verse rodeados, sino cuando los geos intentan asaltar el piso. Y √©ste es el segundo aspecto extra√Īo de la historia: ¬Ņpor qu√© hubo que asaltar ese piso?
 
A lo largo de sus muchos a√Īos de existencia, el grupo del GEO no hab√≠a tenido ninguna baja, en buena medida porque son suficientemente profesionales como para no asumir riesgos innecesarios.
 
En un caso como el que nos ocupa, la manera normal de proceder es cansar a los terroristas: iniciar una larga negociación (algunas negociaciones de los geos se han llegado a prolongar más de 12 horas), esperar a que el cansancio haga mella en las personas que están dentro del piso, aguardar a las horas más bajas de la madrugada, cuando tienen los sentidos más embotados, y sólo entonces, si las negociaciones no han dado fruto y si es absolutamente imprescindible, realizar un asalto. Repitamos: sólo si es absolutamente imprescindible.
 
En este caso concreto, ¬Ņpuede alguien decirnos por qu√© era imprescindible asaltar ese piso? Los terroristas estaban rodeados, aislados en la vivienda, as√≠ que era imposible que se escaparan; no ten√≠an rehenes cuya vida estuviera en peligro; los ocho bloques de viviendas hab√≠an sido desalojados, por lo que no hab√≠a tampoco riesgo para la vida de ning√ļn civil, ... Entonces, ¬Ņqu√© motivo tan poderoso hab√≠a para intentar entrar, en lugar de esperar pacientemente? En caso de que los terroristas trataran de salir, pod√≠an ser f√°cilmente abatidos, y si intentaban estallarse dentro del piso, lo mejor era dejar una prudencial distancia de seguridad. Por tanto, ¬Ņqu√© poderosa raz√≥n exist√≠a para que los geos asumieran un riesgo completamente innecesario?
 
¬ŅQui√©n dio la orden de asaltar ese piso y por qu√© se tom√≥ esa decisi√≥n? ¬ŅPor qu√© se suicidaron volando el piso?
 
Tampoco parece tener sentido el modo en que se produce ese supuesto suicidio. La explosi√≥n se produce en el interior, cuando los geos intentan asaltar la vivienda. ¬ŅPor qu√© los terroristas no salen todos en tropel al encuentro de los geos? ¬ŅPor qu√© se inmolan dentro del piso, en lugar de tratar de ocasionar un mayor da√Īo a la fuerza asaltante? ¬ŅPor qu√©, por ejemplo, en lugar de hacer estallar el piso, no salen al encuentro de los asaltantes disparando con sus fusiles autom√°ticos, hasta caer abatidos? ¬ŅPor qu√© no eligieron alguna otra manera de ocasionar m√°s da√Īo?
 
Pensemos en lo siguiente: esos presuntos terroristas dispon√≠an (seg√ļn nos dicen) de una gran cantidad de goma-2 amasada en la vivienda y dispon√≠an tambi√©n de cables y detonadores. Lo que usted o yo har√≠amos, querido lector, si quisi√©ramos morir matando, es disponer esa dinamita para hacerla estallar cuando los geos entraran, con el fin de matarlos a ellos. Pero, en lugar de eso, lo que los presuntos terroristas hacen es... ¬°ponerse la dinamita alrededor y matarse ellos mismos! M√°s que islamistas radicales, deb√≠an de ser oligofr√©nicos.
 
¬ŅQu√© intercambio de disparos hubo?
 
Tampoco lo que sucedi√≥ antes de la llegada de los geos resulta muy claro. A partir de las tres de la tarde (seg√ļn los informes policiales y las declaraciones de los vecinos) se producen intensos intercambios de disparos entre los habitantes del piso y las fuerzas policiales que rodeaban el inmueble, intercambios de disparos que hacen que la Polic√≠a comience el desalojo del bloque de viviendas y que duraron un par de horas.
 
Esos disparos estaban acompa√Īados de c√°nticos y de amenazas en castellano y √°rabe. Fij√©monos de nuevo en la parte final de ese p√°rrafo de los informes policiales que citaba al principio del art√≠culo: levantaban las persianas con la mano y realizaban r√°fagas de disparos hacia el exterior, acompa√Īados de frases en lengua √°rabe y en castellano, tales como "vamos a morir matando".
 
No entiendo muy bien a qu√© viene la teatralidad esa de disparar mientras gritan "Vamos a morir matando", que tanto recuerda al "Ha llegado tu hora, Morgan" de las malas pel√≠culas del Oeste. ¬ŅPara qu√© dicen eso? ¬ŅPara que la Polic√≠a est√© prevenida de cu√°les son sus intenciones? Si quer√≠an morir matando, ¬Ņpara qu√© lo avisan? ¬ŅPara que las Fuerzas de Seguridad tomen sus precauciones?
 
Pero, dejando aparte esa teatralidad, es que tampoco comprendo muy bien el resto de la escena. ¬ŅQu√© quiere decir lo de "realizaban r√°fagas de disparos hacia el exterior"? ¬ŅQuiere decir que disparaban a la Polic√≠a? ¬ŅA los transe√ļntes? ¬ŅAl aire? ¬ŅResult√≥ herido alg√ļn polic√≠a o transe√ļnte por esos disparos? ¬ŅSe encontr√≥ alg√ļn proyectil en alg√ļn sitio? ¬ŅPor qu√© los informes de bal√≠stica no mencionan ninguno? ¬ŅHizo alguno de esos proyectiles alg√ļn agujero en un lateral de un coche, en un cristal de una ventana, en algo?
 
Examinando las actas de la inspecci√≥n ocular realizada tras la explosi√≥n, as√≠ como los listados de las muestras recogidas por los Tedax, en el piso de Legan√©s aparecieron (dejando aparte los cartuchos que estaban dentro de sus cargadores y que por tanto no hab√≠an sido disparados) cinco cartuchos sueltos sin percutir y cinco vainas percutidas. ¬ŅD√≥nde est√°n las numeros√≠simas vainas que hubieran debido quedar despu√©s de dos horas de intercambio de disparos con los subfusiles Sterling que se encontraron en Legan√©s? Esos subfusiles tienen cargadores de 34 cartuchos y una cadencia de fuego de 550 disparos por minuto. ¬ŅSe volatilizaron todas las vainas de las balas disparadas?
 
Finalmente, tampoco entiendo por qu√© no hay ninguna imagen de esas curiosas escenas de intercambio de gritos y disparos. Los medios de comunicaci√≥n empiezan a congregarse en el lugar ya bien avanzada la operaci√≥n, pero mucho antes de que estallara el piso. ¬ŅPor qu√© no tenemos ninguna imagen de esos terroristas levantando persianas, realizando disparos y gritando sus consignas al mundo exterior? ¬ŅQu√© les hizo parar ese comportamiento tan exhibicionista antes de que llegaran las televisiones? ¬ŅTampoco ten√≠an los miembros de la Polic√≠a ninguna c√°mara con la que grabar las caras de esos terroristas en el momento de asomarse? ¬ŅPor qu√© nadie nos ha ense√Īado ninguna de esas im√°genes, si es que existen? ¬ŅTampoco los geos grabaron la operaci√≥n, a pesar de que √©sa es la costumbre?
 
¬ŅSe da cuenta el lector de la mala suerte que tenemos con las im√°genes en todo el caso del 11-M? No aparecen las caras de los terroristas de los trenes en ninguna c√°mara de ninguna estaci√≥n, as√≠ que tenemos que conformarnos con los testimonios contradictorios de los testigos oculares. Los Tedax encuentran dos mochilas sin explotar en las estaciones y a nadie se le ocurre fotografiar el contenido (¬Ņning√ļn Tedax lleva ni siquiera un tel√©fono m√≥vil con c√°mara?), as√≠ que tenemos que conformarnos con dibujos a mano alzada de las mochilas, que tampoco cuadran con las declaraciones de los testigos. La Polic√≠a asiste a los disparos de esos terroristas de Legan√©s y todo el pa√≠s sigue la operaci√≥n por TV, y tampoco consigue nadie captar una sola imagen de ninguna cara. Parece que nos persiguiera la desgracia en este aspecto.
 
¬ŅC√≥mo hicieron volar el piso?
 
Pero vamos a suponer que esos terroristas que no se inmolaron en los trenes deciden de repente que Al√° les exige inmolarse. Vamos a suponer que son tan teatrales como para dedicarse a gritar por las ventanas lo de "vamos a morir matando". Vamos a suponer que con los nervios del momento alguien ordena, contra toda l√≥gica, que los geos inicien el asalto. Y vamos a suponer que esos terroristas fueran tan est√ļpidos como para no ocurr√≠rseles dar mejor uso a la dinamita que pon√©rsela de cintur√≥n.
 
Aceptando todo esto, ¬Ņc√≥mo, exactamente, hicieron estallar el piso? ¬ŅTen√≠an cinturones y los hicieron estallar simult√°neamente? ¬ŅFue uno de los terroristas el que se inmol√≥, llev√°ndose por delante a sus compa√Īeros? ¬ŅC√≥mo pudo reventar aquel piso de esa forma? Algunas versiones period√≠sticas nos han hablado de √°rabes abrazados en corro cantando canciones guerreras justo antes del estallido, pero lo cierto es que resulta dif√≠cil de aceptar. Mientras que dos de los cad√°veres estaban relativamente enteros y otros tres pudieron reconstruirse, los √ļltimos dos cad√°veres estaban tan destrozados que no han aparecido m√°s que fragmentos. De hecho, de uno de ellos (Allekema Lamari) s√≥lo apareci√≥ media cabeza y un trozo de un hueso de la pierna.
 
Además, alrededor de la cintura de dos de los cadáveres apareció dinamita metida en bolsas de plástico (entre 1 y 2 kg), que no había estallado por carecer de detonador, y los restos de otro de los cadáveres aparecieron adheridos a un colchón, como si estuviera tratando de protegerse.
 
Ninguno de estos datos se corresponde muy bien con la escena del corro de fanáticos enloquecidos. El hecho de que la dinamita de dos de los cadáveres no tuviera iniciador y la presencia de ese colchón protector sugieren que al menos debería considerarse la posibilidad de que tres de los terroristas no tuvieran la más mínima intención de suicidarse. Por otro lado, el hecho de que la dinamita esos dos cadáveres no llegara a estallar y el hecho de que unos cadáveres estuvieran completamente destrozados mientras que otros estaban casi enteros sugieren que los terroristas pudieran hallarse bastante separados en el momento de producirse la explosión.
 
Lo cual nos lleva a pensar que, si es verdad que esa explosi√≥n fue provocada por los terroristas, fue s√≥lo alguno de ellos especialmente fan√°tico el que apret√≥ el pulsador. Sin corrillos sangrientos de ning√ļn tipo.
 
Pero, en realidad, lo que m√°s llama la atenci√≥n en los informes policiales es un detalle que parece haber pasado desapercibido y que resulta de lo m√°s desconcertante: seg√ļn el informe de inspecci√≥n ocular del piso de Legan√©s, el cad√°ver de uno de los terroristas apareci√≥ "con el pantal√≥n puesto al rev√©s"; as√≠ lo refleja textualmente el sumario.
 
¬ŅSe le ocurre a alguien alg√ļn motivo por el cual un terrorista quisiera pasarse varias horas con los pantalones mal puestos en aquel piso rodeado? Tiene que ser incomod√≠simo estar levantando persianas, gritando consignas absurdas y disparando r√°fagas de ametralladora con los pantalones al rev√©s. ¬ŅNo encontr√≥, entre las 14:15 y las 21:03 (seis horas y cuarenta y ocho minutos), ni un s√≥lo instante para ponerse bien los pantalones?
 
Siento tener que hacer esta pregunta, pero ¬Ņestaba ese terrorista vivo antes de que estallara aquel piso? ¬ŅEstamos seguros de cu√°ntos terroristas vivos hab√≠a en ese piso antes de que volara por los aires?
  




***************
Si la Policía está para ayudar, como no nos vamos a ayudar los Policías.

Soy el ingenio y soy el mar ...
si me muevo te distraigo,
y cuando estoy calmado te hago pensar.


♥♥♥

E-mail:
Desconectado Ver perfil del usuario Enviar Mensaje Privado

Responder Citando Descargar Mensaje
Mensaje  
 
Seguimos con más cosas llegadas por correo electrónico


LOS ENIGMAS DEL 11-M
23. Brigada de limpieza
Por Luis del Pino
Los vecinos de Leganés recuerdan al menos dos intervenciones policiales en aquel piso maldito de la C/ Carmen Martín Gaite 40. Muchos meses antes del estallido del piso se produjo una operación de incautación de 200 kg de droga por parte de la Guardia Civil. Los vecinos no recuerdan muy bien a la familia que vivía por aquel entonces en el piso, sólo saben que eran sudamericanos.
Posteriormente, entrar√≠a a vivir en ese piso una familia colombiana que luego se mudar√≠a a otro piso del portal contiguo, el del n√ļmero 38 de la misma calle. Tras esa familia, pas√≥ a ocupar el piso un grupo de chicos colombianos.
Poco es lo que sabemos de estos inquilinos inmediatamente anteriores a los suicidas de Leganés. Sólo que uno de ellos, de nombre Fernando B.P. era un colombiano nacionalizado marroquí, como el propio sumario recoge.
A mediados de febrero de 2004 tendría lugar la segunda operación policial que los vecinos recuerdan. Policías armados se presentaron a detener a ese grupo de colombianos, pero éstos habían volado, dejándose allí todas sus pertenencias.
Al quedar vacío el piso, la persona encargada de la limpieza de aquellos bloques, de origen ucraniano, intentó alquilar la vivienda, pero la contestación que le dieron es que ya estaba alquilada, como consta en su declaración ante el juez. Sin embargo, lo cierto es que esa casa no estaba alquilada todavía.
A primeros de marzo, apareció en la casa un grupo de tres personas para realizar reformas y pintar el piso.
Estaban todav√≠a pintando el 8 de marzo cuando un marroqu√≠ llamado Mohamed Belhadj se presenta en una inmobiliaria de la zona, sita en la Avenida de los Derechos Humanos n¬ļ 20 de Legan√©s, y solicita un piso en alquiler. El propietario de la inmobiliaria acompa√Ī√≥ a Belhadj a ver el piso de la C/ Carmen Mart√≠n Gaite y, como le pareci√≥ adecuado al potencial inquilino, fueron juntos a la asesor√≠a GEINSA, donde formalizaron el contrato entre Belhadj y el due√Īo del piso, Lorenzo Carrasco Moreno. El contrato, firmado por el due√Īo del piso y por Mohamed Belhadj, consta en el sumario: tiene una duraci√≥n de cinco a√Īos y se realiz√≥ por un importe de 600 euros mensuales.
Aquel piso fue, por tanto, alquilado el 8 de marzo, tres días antes de los atentados de Madrid. Sin embargo, los vecinos no recuerdan que nadie entrara en la casa hasta muchos días después, aproximadamente en torno al 18 o 19 de marzo.
Los √ļnicos que vieron a los suicidas de Legan√©s fueron los vecinos que compart√≠an rellano con ellos, que pudieron reconocer (aunque con alguna contradicci√≥n menor) a 6 de los 7 en su declaraci√≥n ante la Polic√≠a (el √ļnico al que no pudieron reconocer fue a Allekema Lamari). Esos vecinos recuerdan tambi√©n que vieron a El Tunecino con un ni√Īo de diez a√Īos. Sin embargo, de ese ni√Īo no aparece en el sumario rastro alguno (salvo las propias declaraciones de esos vecinos).
Ninguno de los restantes vecinos de la casa recuerda haber visto a los suicidas. Por el contrario, s√≠ recuerdan a dos chicos bien vestidos y educados que saludaban al cruzarse con los vecinos, que hablaban correctamente espa√Īol y que no ten√≠an aspecto especialmente √°rabe (aunque tampoco podr√≠a decirse por su aspecto que no lo fueran).
En aquellos diez d√≠as escasos que el piso estuvo habitado, no hicieron ning√ļn ruido. Aquellas paredes son de papel, a pesar de lo cual los vecinos no recuerdan haberles o√≠do hablar o gritar en la vivienda. Lo √ļnico extra√Īo era el olor especial que ten√≠a la comida que hac√≠an, el hecho de que por la noche entraba y sal√≠a gente de aquel piso y tambi√©n que las persianas del piso estaban constantemente bajadas.
Tambi√©n la persona que limpia los bloques recuerda alg√ļn detalle curioso. Varios de los d√≠as anteriores al estallido del piso observ√≥ muchas huellas de barro en el portal, que llegaban hasta aquel piso habitado por los supuestos islamistas. Sin embargo, le llam√≥ la atenci√≥n que esas huellas de barro del portal no continuaban en la calle, donde no hab√≠a ni rastro de pisadas.
También recuerda uno de los vecinos que le llamó la atención, en los días anteriores al estallido, oír abrirse y cerrarse las puertas de la escalera a mediodía, como si alguien subiera o bajara andando por los distintos pisos, en lugar de usar el ascensor, que era lo habitual. Asimismo, contamos con testimonios de otro vecino que observó, en los días anteriores a aquel sábado 3 de abril, un coche que parecía vigilar la zona, y que él asumió que era de la Policía.
El día del estallido del piso, nadie vio ni habló con los presuntos suicidas. Sí recuerdan los vecinos haber oído los disparos. Y recuerdan haber oído los estremecedores cánticos y gritos de esos islamistas. Pero nadie vio a ninguno de los suicidas de Leganés. Sólo a ese que salió huyendo del piso y que nos dicen que era Abdelmahid Bouchar.
De hecho, uno de los vecinos de aquella manzana, que vivía en uno de los bloques situados al otro lado de la piscina, fue testigo privilegiado de los hechos. Vio salir de la vivienda a ese supuesto terrorista, que se dirigió al patio interior de la comunidad para tirar la basura y salió huyendo al ver allí a unos policías. Logró escapar saltando la valla que cerca esa zona comunitaria (ver Fotografía 1).
Después de eso, ese vecino fue testigo de los intercambios de disparos entre las cinco y las cinco y media de la tarde. Los disparos se oían a través del enrejado de celosía que tiene la cocina del piso. No vio a nadie asomarse a la ventana, ni levantar persianas, ni pudo ver quién efectuaba esos disparos, porque la celosía lo impide.
Después de cesar los disparos, los vecinos pudieron oír cánticos y gritos, que duraron como un cuarto de hora. Tras terminar los disparos y los gritos, pasó una hora u hora y media hasta que los habitantes de la C/ Carmen Martín Gaite 40 recibieron orden de desalojar, en torno a las 7 y cuarto. La Policía les dijo que desalojaran bajando por el ascensor.
Ni siquiera los geos llegaron a ver a aquellos suicidas. La historia de aquel asalto se ha contado con todo lujo de detalles en los periódicos: se ha dicho que los suicidas estaban en corro entonando sus cánticos dentro de la casa, pero es imposible que nadie haya visto esa escena, porque las persianas estaban bajadas y los geos no llegaron nunca a entrar. Por tanto, esa escena es pura fantasía. Se ha contado también que uno de los suicidas salió al rellano de la escalera envuelto en una sábana, pero las declaraciones al diario ABC de uno de los geos que resultó herido en el asalto lo desmienten: los geos no llegaron nunca a ver a nadie. Tan sólo oían tremendos cánticos de las personas presuntamente recluidas en esa casa.
Demasiadas preguntas
El relato de los hechos deja un mal sabor de boca. Los propios vecinos afectados no se recatan en comentar que todo les parece muy extra√Īo. Resulta extra√Īa, por ejemplo, esa evidente predilecci√≥n de diversos delincuentes hacia esa vivienda. ¬ŅEra acaso una vivienda marcada? ¬ŅEs casualidad que se produjera esa operaci√≥n policial en el piso pocas semanas antes de la masacre de Madrid, motivando que el piso quedara vac√≠o? ¬ŅEn qu√© consisti√≥ esa operaci√≥n? ¬ŅEn qu√© fecha exacta fue? ¬ŅQui√©n era ese colombiano nacionalizado marroqu√≠ que habitaba el piso? ¬ŅPor qu√©, una vez vac√≠o el piso, no se le alquila a la persona encargada de la limpieza, que lo hab√≠a solicitado? ¬ŅPor qu√©, si los presuntos islamistas ten√≠an todo tipo de pasaportes y carnets de identidad falsos, alquila uno de ellos ese piso usando su documentaci√≥n real?
¬ŅPor qu√© los supuestos responsables de los atentados tardan una semana, despu√©s del 11-M, en refugiarse en ese piso? De hecho, ¬Ņpor qu√© llegan a refugiarse en √©l, en lugar de ir, por ejemplo, a la casa que hab√≠an alquilado en Albolote (Granada) o huir del pa√≠s pasando a Francia?
¬ŅQui√©n era ese ni√Īo de diez a√Īos que acompa√Īaba a uno de los supuestos terroristas? ¬ŅViv√≠a tambi√©n en el piso? ¬ŅQu√© fue, entonces, de √©l? ¬ŅQui√©n dej√≥ en el portal de la casa, en los d√≠as previos al estallido, esas huellas de barro milagrosas que no llegaron a manchar la acera? ¬ŅPor qu√© ten√≠an que tener las persianas constantemente bajadas unos terroristas que, sin embargo, se cruzaban a cara descubierta con los vecinos?
¬ŅQui√©n era ese hombre sin rostro que disparaba desde detr√°s del enrejado sin que (como hemos visto en un cap√≠tulo anterior) quedaran vainas de cartuchos como resultado? ¬ŅPor qu√© nadie pudo ver a ninguno de los terroristas en la casa aquel s√°bado 3 de abril? ¬ŅPor qu√© se tard√≥ tanto (m√°s de cinco horas despu√©s de rodear la Polic√≠a el piso) en dar la orden de desalojo de los vecinos?
Pero, sobre todo, ¬Ņqui√©n y por qu√© ha estado filtrando a los medios de comunicaci√≥n escenas absurdas sobre lo que sucedi√≥ en el piso? ¬ŅQu√© necesidad hab√≠a de inventarse corrillos de musulmanes fan√°ticos o presuntos terroristas envueltos en s√°banas?
Paisaje después de la batalla
La explosión de Leganés reventó por completo el piso en que se hallaban los presuntos terroristas. El estallido fue tan brutal que quedaron arrasados prácticamente todos los tabiques de las plantas primera, segunda y baja, como puede fácilmente apreciarse en las fotografías difundidas por las televisiones y los periódicos. Pero esas fotografías no hacen justicia a la verdadera dimensión de ese estallido, porque todas las imágenes que se han difundido son imágenes tomadas desde fuera del edificio. En la siguiente fotografía puede apreciarse el estado del edificio desde dentro un mes después de la explosión, cuando ya las tareas de desescombro y apuntalamiento habían hecho seguro el piso para la visita de los vecinos.
La explosi√≥n hizo desaparecer literalmente la mitad del suelo de la vivienda (el forjado existente entre la planta primera y la baja), pero adem√°s agujere√≥ el forjado entre las plantas s√≥tano y baja, entre las plantas primera y segunda e incluso el existente entre las plantas segunda y tercera. El techo de la planta tercera lleg√≥ tambi√©n a da√Īarse, aunque sin llegar a ser agujereado (ver Fotograf√≠a 3).
Adem√°s de los da√Īos en el forjado, tambi√©n el hueco del ascensor result√≥ literalmente arrasado de arriba a abajo, quedando el ascensor comprimido como un acorde√≥n en el fondo del hueco. Sin embargo, las escaleras donde se encontraban los geos no llegaron a derrumbarse.
Son muchas las reflexiones que suscitan estas im√°genes. En primer lugar, si verdaderamente hab√≠a all√≠ unos terroristas dispuestos a morir matando, no tiene ninguna l√≥gica la posici√≥n de la carga explosiva. Los geos estaban a la puerta de la vivienda; ¬Ņqu√© sentido tiene entonces que los terroristas se hicieran estallar encerrados en un dormitorio o congregados en el pasillo, en lugar de disponer las cargas explosivas a la entrada del piso?
En segundo lugar, ¬Ņqu√© carga tan brutal tuvo que estallar en la vivienda para ocasionar semejantes destrozos? Seg√ļn el informe de 5 de abril de 2004 del jefe del TEDAX, en aquel piso estallaron unos 20kg de dinamita Goma-2 ECO. Pero eso contrasta con la cantidad de explosivo utilizada en los trenes de la muerte el 11-M: seg√ļn otro informe del jefe del TEDAX de 20 de abril de 2005, en cada una de las bombas de los trenes se utilizaron 10 kg. de Goma-2 ECO. Resulta un tanto chocante: si 20 kg de Goma-2 ocasionaron semejantes destrozos en el piso de Legan√©s, haciendo volar todos los tabiques de tres pisos y agujereando el forjado de cuatro plantas, con 10 kg de Goma-2 parece que no hubieran debido quedar de los vagones de tren ni las astillas. Visto de otro modo: la explosi√≥n de Legan√©s destroz√≥ todos los tabiques de ese piso de 100 metros cuadrados; sin embargo, algunas de las fotograf√≠as de los trenes muestran los asientos del vag√≥n perfectamente enteros justo al lado del agujero dejado por la explosi√≥n.
O en los trenes se utilizó una cantidad de explosivo muy inferior a esos diez kilogramos de dinamita, o en el piso de Leganés estalló una carga muy superior a los 20 kg que nos dicen, o las bombas del 11-M estaban fabricadas de modo que la onda expansiva quedase confinada y reventara los trenes lateralmente.
 
Más incógnitas
Sea como fuere, no son las √ļnicas inc√≥gnitas con respecto a esa explosi√≥n.

1.    En primer lugar, las declaraciones de uno de los geos heridos a ABC (a las que antes hac√≠amos referencia) revelan que los tedax detectaron dos focos de explosi√≥n, no uno. Los t√©cnicos contratados por el Ayuntamiento de Legan√©s para determinar si hab√≠a que demoler el edificio corroboraron esa impresi√≥n en una reuni√≥n con los vecinos afectados: los destrozos en el s√≥tano no se correspond√≠an con los que hubieran debido existir en caso de haber habido un √ļnico foco en la planta primera. Seg√ļn la impresi√≥n de esos t√©cnicos, en el s√≥tano hab√≠a detonado una segunda carga explosiva. Si es eso cierto, ¬Ņqu√© sentido tiene? ¬ŅCay√≥ parte de la dinamita como consecuencia de la explosi√≥n, estallando en el s√≥tano despu√©s de la ca√≠da? ¬ŅHab√≠a una segunda carga all√≠ colocada? En ese caso, ¬Ņqui√©n la coloc√≥? Seg√ļn la documentaci√≥n que obra en el sumario, los supuestos terroristas no hab√≠an alquilado ning√ļn trastero al alquilar la vivienda, por lo que no ten√≠an acceso al s√≥tano.

2.     En segundo lugar, si damos por buena la cantidad de 20 kg de Goma-2 ECO para la explosi√≥n de Legan√©s, ¬Ņc√≥mo estaba distribuida esa dinamita? Ya hemos comentado en uno de los anteriores cap√≠tulos de "Los enigmas" que dos de los cad√°veres de los supuestos terroristas aparecieron con sendas bolsas de pl√°stico a la cintura, cada una de las cuales conten√≠a entre 1 y 2 kg de dinamita. Suponiendo que los otros cinco supuestos terroristas hubieran hecho estallar bolsas similares colocadas alrededor de su cintura, eso nos da un total de entre 5 y 10 kg de Goma-2. ¬ŅD√≥nde estaban los 10 o 15 kg restantes que estallaron? ¬ŅDebemos suponer que los presuntos suicidas hicieron detonar sus cinturones y que, como consecuencia, alguna otra carga colocada en el piso estall√≥ por simpat√≠a? ¬ŅO lo que se hizo estallar fue directamente esa otra carga?
El registro
Despu√©s de la explosi√≥n, un total de 27 Tedax se encargaron de asegurar la zona antes de la entrada de la juez Teresa Palacios. El auto de 15 de febrero de 2005 del juez Del Olmo detalla los objetos encontrados por la Polic√≠a Cient√≠fica entre aquellas ruinas en presencia de la juez. Adem√°s de numerosa documentaci√≥n y prendas de ropa de los suicidas, aparecieron tambi√©n numerosas pertenencias de los vecinos cuyos inmuebles hab√≠an quedado tambi√©n destrozados. Tambi√©n refleja el acta que se encontraron subfusiles, una pistola, unas pocas vainas y cartuchos, un ordenador, una c√°mara de v√≠deo, una cinta de v√≠deo deteriorada, dinero, cuadernos y, por supuesto, los restos de esos siete cad√°veres. Por √ļltimo, y a pesar de que los Tedax ya hab√≠an hecho su labor, aparecieron tambi√©n algunos restos de explosivos y alg√ļn resto de envoltorio de Goma-2.
Dos d√≠as despu√©s del estallido, el 5 de abril, los Tedax hac√≠an entrega de una serie de objetos que hab√≠an recogido en el piso antes de que la juez levantara acta. Entre esos objetos hab√≠a ejemplares del Cor√°n, documentaci√≥n de alguno de los suicidas, papeles manuscritos, bolsas de pl√°stico, llaves, mapas y tambi√©n algunos otros efectos que conviene rese√Īar:
‚ÄĘ    Nueve (9) tel√©fonos m√≥viles, 10 cargadores y un manual de tel√©fono.
‚ÄĘ    Un cepillo de dientes con pasta en un neceser.
‚ÄĘ    Una madeja de cables gris.
‚ÄĘ    Una mochila color naranja, con un carrete de cable de audio y una pila de 1,5 V.
‚ÄĘ    Un cartucho de pistola.
‚ÄĘ    Restos de una carcasa de despertador.
‚ÄĘ    14 bolsas PVC de envoltorio de GOMA 2 ECO.
‚ÄĘ    17,4 kg de Goma-2 ECO amasada.
‚ÄĘ    594 envoltorios de cartuchos de Goma-2 ECO.
‚ÄĘ    239 detonadores de diversos modelos.
‚ÄĘ    Una bandera verde con inscripciones en √°rabe (es la que aparece en los v√≠deos de reivindicaci√≥n).
Resulta chocante. Parece l√≥gico que los Tedax retiren del lugar esos 17,5 kg de explosivos o esos 239 detonadores, o incluso los tel√©fonos m√≥viles y los envoltorios de Goma-2, pero ¬Ņpara qu√© se llevan los Tedax el resto de efectos? ¬ŅPara que se llevan ejemplares del Cor√°n y libros con caracteres √°rabes? ¬ŅPara qu√© se llevan documentaci√≥n de los suicidas? ¬ŅY un cepillo de dientes con pasta? ¬ŅPor qu√© se hizo esa limpia, en lugar de que fuera la juez la que levantara acta de esos efectos?
 
Lo dir√© de otro modo: el hecho de que los Tedax se llevaran objetos que no parece que tengan mucha relaci√≥n con su actividad profesional, ¬Ņno abre la puerta a que alg√ļn abogado defensor pueda cuestionar (con raz√≥n o sin ella) si esos efectos entregados por los Tedax fueron a√Īadidos a posteriori?
Pero, en realidad, el asunto es a√ļn peor. Porque no es s√≥lo que tengamos un acta de registro redactada por la juez y una segunda lista de objetos aportada por los Tedax, lo que ya de por s√≠ suena un tanto irregular. Es que, adem√°s, al abrir las cajas de objetos entregadas por los Tedax, la juez descubri√≥ que en esas cajas hab√≠a toda una multitud de objetos que ni siquiera estaban consignados en la lista que los Tedax aportaron: ropa, mochilas, documentaci√≥n, ... Es decir, que los objetos supuestamente encontrados en Legan√©s son de tres tipos:
‚ÄĘ    los que la juez consign√≥ en acta, con respecto a los cuales no existen dudas
‚ÄĘ    los que aparecen en el acta entregada por los Tedax, que podr√≠an perfectamente ser cuestionados en el juicio
‚ÄĘ    los que aparecieron en las cajas entregadas por los Tedax, pero que no estaban reflejados en el acta de entrega.
Yo no entiendo mucho de leyes, pero me da la sensaci√≥n de que estos √ļltimos objetos tendr√°n que ser eliminados como pruebas antes o despu√©s, porque no existe forma humana de demostrar que ha existido una cadena de custodia. En otras palabras: no tenemos ni idea de c√≥mo han aparecido esos objetos, as√≠ que dif√≠cilmente podemos incriminar a alguien bas√°ndonos en ellos.
Y no estamos hablando de cosas irrelevantes, porque da la casualidad de que entre esa documentaci√≥n no consignada en acta estaba una libreta de ahorros de Daoud Ouhnane, el argelino al que se le atribuye la √ļnica huella dactilar encontrada en la bolsa de basura de la furgoneta de Alcal√°. Con lo cual, la situaci√≥n en lo que respecta a este argelino (que est√° en busca y captura) es que la identificaci√≥n de su huella dactilar es dudosa (porque la huella era muy fragmentaria) y el √ļnico otro indicio s√≥lido que le vincula con los atentados es una libreta de ahorros que aparece de manera completamente irregular. ¬ŅSe me permitir√° decir que dudo mucho de que ese argelino tenga nada que ver con los atentados?
¬ŅQui√©n orden√≥ a los Tedax hacer esa limpieza de objetos en el piso? ¬ŅPor qu√© aparecieron objetos no consignados en acta entre los efectos entregados? ¬ŅEs que no hay ning√ļn aspecto de la versi√≥n oficial que no est√© plagado de sombras?
Para rematar, contamos con testimonios de personas que participaron en aquellas tareas de desescombro que nos permiten afirmar que en Leganés había un cuarto tipo de objetos: los objetos que fueron retirados de la escena de la explosión sin que quedara constancia de ellos en ninguna de las actas. Estos objetos (que incluían diversa documentación) no han quedado reflejados en el sumario.
Por cierto, la información que tenemos es que entre esa documentación había papeles sobre ETA. Pura casualidad, por supuesto.
  




***************
Si la Policía está para ayudar, como no nos vamos a ayudar los Policías.

Soy el ingenio y soy el mar ...
si me muevo te distraigo,
y cuando estoy calmado te hago pensar.


♥♥♥

E-mail:
Desconectado Ver perfil del usuario Enviar Mensaje Privado

Responder Citando Descargar Mensaje
Mensaje  
 
Formar parte de este cuerpo es suficiente para darse cuenta de la manipulaci√≥n constante a la que est√° sometido el pueblo espa√Īol.

Unos porque sin probar nada dijeron que eran los que les interesaba

y otros porque eso de chupar banquillo 12 a√Īos hubiera producido da√Īos irreversibles en su partido

Me lo creo todo, tambi√©n cierta navidad ven√≠an con regalos los trenecitos en las estaciones madrile√Īas...

Suerte que las FCSE evitaron UNA MATANZA, si esas que cobran tan mal.
  




***************
Lo imposible es el fantasma de los tímidos y el refugio de los cobardes

El neutral, sin gloria y sin honor, se convierte en el trofeo del vencedor.

Quien quiera tener o lograr algo que nunca ha tenido, tendr√° que hacer algo que nunca haya hecho antes.

Image

Bienvenidos al Puticlub de Jose Luis

E-mail:
Desconectado Ver perfil del usuario Enviar Mensaje Privado MSN Messenger

Responder Citando Descargar Mensaje
Mensaje  
 
fredytaladro, esas y muchas otras preguntas me realizo, casi a diario y solo llego a una conclusión el poder, el gobernar un pais les puede y manipulan mas alla de la razón.

El gobierno de aquel momento PP, por no decir la verdad, que se ha demostrado fueron manipulados por los que tenian la obligación de darles información detallada, de lo que ocurria y no lo hicieron.

El desgobierno que ahora tenemos que manipulo a la opini√≥n publica, con la equiescencia seg√ļn dicen de algun que otro lumbreras de la DGP, por lo que en este momento, hasta la versi√≥n de las cedulas islamitas quedan en entre dicho
  




***************
NO A LA NEGOCIACI√ďN CON LOS ASESINOS, NO EN MI NOMBRE
Desconectado Ver perfil del usuario Enviar Mensaje Privado

Responder Citando Descargar Mensaje
Mensaje HOY DEC√ćA FEDERICO JIM√ČNEZ LOSANTOS QUE TODOS LOS DE LAS.. 
 
Dec√≠a Federico Jim√©nez Losantos esta ma√Īana que todos los representantes de los polic√≠as y guardiaciviles que fueron al Congreso a la Comisi√≥n de Investigaci√≥n sobre el 11M,cometieron perjurio,porque todos mintieron.No puede ser verdad.Un colaborador de Federico ya tiene un libro en las librer√≠as sobre este asunto y junto con el Pedro Jota, est√°n sacando y sacando lo que no creo que pueda ser verdad.
Yo no compro productos catalanes como servicio a Espa√Īa.
Abrazos.
  



Desconectado Ver perfil del usuario Enviar Mensaje Privado

Responder Citando Descargar Mensaje
Mensaje  
 
Ocultan y manipulan información. Cualquier cosa por el poder. Y la tristeza de pensar en las familias de todas aquellas víctimas, que no saben que ocurrió en realidad.
  




***************
Debe estar registrado para ver este enlace.

LA INTELIGENCIA CREA. LA VIOLENCIA DESTRUYE. SE INTELIGENTE.

"AMAR NO ES SUFRIR".

Un saludo
Desconectado Ver perfil del usuario Enviar Mensaje Privado

Responder Citando Descargar Mensaje
Mensaje  
 
Echad un vistazo en www.libertaddigital.com  , all√≠ hay una serie llamada "Los enigmas de 11M" del periodista Luis del Pino, consta de 23 o 24 cap√≠tulos( 2 de ellos son los que le han mandadoa freddytaladro) y se dan a conocer datos inquietantes. Dentro de la misma p√°gina hay un blog en el que √©ste periodista publica art√≠culos y una gran cantidad de gente est√° investigando un mont√≥n de puntos negros de la masacre.
Para quien vea telemadrid, hoy a la noche dan un documental basado en esta serie.
  



Desconectado Ver perfil del usuario Enviar Mensaje Privado

Responder Citando Descargar Mensaje
Mensaje  
 
No creo que el PSOE mintiera, creo que est√° directamente implicado y no como encubridor, est√° como autor.

Hipótesis personal.
  




***************
La democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos.

George Bernard Shaw
Desconectado Ver perfil del usuario Enviar Mensaje Privado
Mostrar mensajes anteriores:
Publicar Nuevo Tema  Responder al Tema  Mensaje de Gracias  Página 1 de 1
 

Usuarios navegando en este Tema: 0 Registrados, 0 Ocultos y 0 Invitados
Usuarios Registrados conectados: Ninguno


 
Lista de Permisos
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
No puede adjuntar archivos
Puede descargar archivos
Puede enviar eventos al Calendario