Portal
Portada • Foros • Normas • Opositores • Enlaces • Registrarse • Buscar • Conectarse


Se encontraron 26 resultados
Autor Mensaje
Mensaje Foro: La Caja de la Risa   Publicado: 26 Nov 2009 10:26   Asunto: En Un Juzgado De Sevilla

Dram√°tico suceso en un juzgado de Sevilla


Un ni√Īo de 7 a√Īos fue ayer el centro de atenci√≥n en un juicio de la audiencia provincial de Sevilla, cuando recurri√≥ una orden del juzgado sobre quien deber√≠a tener su custodia.

Los padres del chico le han estado pegando palizas desde muy peque√Īo, por ello el juez inicialmente concedi√≥ la custodia a su t√≠a de acuerdo con la ley que intenta que la unidad

familiar se mantenga lo mas estable posible.

El ni√Īo sorprendi√≥ al juzgado cuando dijo que su t√≠a le daba incluso mas palizas que sus padres y que se negaba rotundamente a vivir con ella.

Cuando el juez sugirió que viviera con sus abuelos el chico, llorando, dijo que ellos también le zurraban.

Tras considerar al resto de su inmediata familia y darse cuenta que la violencia doméstica parece ser una forma de vida entre ellos, el juez tomo la sorprendente decisión de preguntar al chico con quien irse para otorgarle su custodia.

Tras dos parones para verificar referencias legales, sentencias anteriores y hablar sobre el tema con los funcionarios de la fiscal√≠a de protecci√≥n al menor, el juez dio temporalmente la custodia del ni√Īo al Real Betis Balompi√©, pues el ni√Īo considera que este equipo es totalmente incapaz de dar una paliza a nadie.
Mensaje Foro: La Caja de la Risa   Publicado: 16 Dec 2008 16:48   Asunto: Re: CHISTES, CHISTECILLOS y CHISTOSOS DEL MUNDO.

Y en el siguiente juicio, por robo hurto uso de veh√≠culo, le dice el juez al terminar el juicio, Se√Īor manolo , queda usted absuelto del robo del coche por falta de pruebas, y dice el Gitano: entonces se√Īor ju√© ¬ŅMe puedo quedar con el coche?
Mensaje Foro: La Caja de la Risa   Publicado: 16 Dec 2008 16:46   Asunto: Re: CHISTES, CHISTECILLOS y CHISTOSOS DEL MUNDO.

Sale un gitano del jucio, y cuando esta en el furgon de la Guardia civil, le llama su mujer:

Manolo ¬ŅQu√© tal Juicio?

Pues Sole, me ha dicho el Ju√© que 6 a√Īos de c√°rcel o 15.000 euros.

Manolo, coge el dinero, no seas tonto.
Mensaje Foro: Hobbies / aficiones / deportes   Publicado: 05 Oct 2008 17:56   Asunto: Re: RECOMIENDA UN LIBRO

Leer, gran afici√≥n donde las halla. Yo llevo 2 a√Īos sin quitar los ojos de los libros (ser√° que los mandan leer, s√≠ bueno) pero ahora que no tengo asignaturas de literatura me siento incluso sola Shocked .


A mi me van mucho los clásicos, tanto del género de aventuras como de terror o con algo de temática social.


Unos pocos:

- DE Nathaniel Hawthorne: "La Letra Escarlata" y sus relatos cortos. No tienen pérdida. Uno de los grandes de la literatura estadounidense para mi gusto.

- DE Washington Irving: Todos conocer√©is posiblemente una pel√≠cula de Burton llamada 'Sleepy Hollow'...pues el susodicho director se carg√≥ un buen relato. No tiene nada que ver con la pel√≠cula ojo, y se llama "La Leyenda de Sleepy Hollow". Tambi√©n sus "Cuentos de la Alhambra" que escribi√≥ cuando estuvo en Espa√Īa viajando, hasta vivi√≥ unos meses en la Alhambra mientras los escrib√≠a; lo m√°s importante: si alguno ha entrado en la Embajada de EE.UU en Madrid ver√° que figura su nombre en una de las paredes y es que se le envi√≥ como Embajador de EE.UU.

- DE Benjamin Franklin: "Autobiograf√≠a de Benjamin Franklin". Es un libro que se lee del tir√≥n, es como la biblia de todo aquel que quiere perseguir el sue√Īo americano (muchos ejecutivos llevan un ejemplar con ellos siempre, y no es co√Īa). El hombre era bastante hip√≥crita pero invito a leerlo ya que bueno, Franklin fue uno de los firmantes de la Declaraci√≥n de Independencia y de esta √©poca hay poca gente que sepa que hab√≠a literatura.


Otros: E.A. Poe,"Relatos cortos"; Stephen Crane,"El Rojo Emblema del Valor"; Jack London,"Colmillo Blanco" ...Los dos √ļltimos de aventuras. Me le√≠ la colecci√≥n de Aventuras que sac√≥ El Pa√≠s hace unos a√Īos, no estaba nada mal.

- DE Charlotte Bront√ę: "Orgullo y Prejuicio". Nunca me hab√≠a enganchado tanto un relato de √©poca, siempre me aburr√≠an. Se supone que est√° basado en la √©poca cercana al Victorianismo, y tiene tintes de comedia. El argumento est√° m√°s relacionado a los casamientos asi que bueno, no es que sea para f√©minas, pero tiene cierta carga sentimental ya que bueno, trata sobre una relaci√≥n. El caso es que a los hombres... no os de verg√ľenza que est√° muy bien. En 2004 echaron en el cine una version de la novela, con Keira Knightly (Piratas del Caribe...) y es fiel, a trozos, de la novela pero la recomiendo tambi√©n.



Espero que os gusten Mr. Green
Mensaje Foro: Temas Generales   Publicado: 06 Sep 2008 18:10   Asunto: Desenterrar La Memoria

1. ¬ŅQU√Č HA PEDIDO EL JUEZ GARZ√ďN?

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha abierto diligencias para requerir a diversas instituciones listados y datos de los desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo.
Image
2. ¬ŅCU√ĀNTOS DESAPARECIDOS HAY?

Se desconoce el n√ļmero exacto, pero, en cualquier caso, decenas de miles. Las asociaciones para la Recuperaci√≥n de la Memoria Hist√≥rica calculan en torno a los 30.000, si bien algunas fuentes elevan esta cifra a 50.000. La inmensa mayor√≠a fueron asesinados al comienzo del conflicto, en el verano de 1936, y pertenec√≠an al bando republicano (casi todos los muertos del otro bando, fueron exhumados al concluir la guerra).

La inmensa mayoría fueron asesinados al comienzo de la guerra
3. ¬ŅC√ďMO ‚ÄėDESAPARECIERON‚Äô?

Miles de hombres y mujeres civiles fueron ‚Äėpaseados‚Äô hasta zonas de campo donde eran ejecutados y enterrados luego en fosas comunes, otros sal√≠an muertos de las c√°rceles donde se encontraban presos (en las ‚Äúsacas‚ÄĚ) o eran fusilados directamente.

4. ¬ŅA QUI√ČN HA SOLICITADO GARZ√ďN LOS DATOS?

El juez ha dirigido providencias a cuatro ayuntamientos (Madrid, Granada, Sevilla y C√≥rdoba), a la Conferencia Episcopal Espa√Īola, a la Abad√≠a Benedictina de la Santa Cruz del Valle de los Ca√≠dos y a la Delegaci√≥n de Patrimonio Nacional en San Lorenzo del Escorial, al Centro Nacional de Memoria Hist√≥rica, al Archivo General de la Administraci√≥n, a la Direcci√≥n General de los Registros y del Notariado y a otros organismos.

5. ¬ŅCON QU√Č FIN?

Garz√≥n pretende elaborar un censo de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo y determinar si su juzgado, el n√ļmero 5 de la Audiencia Nacional, es o no competente para investigar estos cr√≠menes.

6. ¬ŅPOR QU√Č GARZ√ďN?

Porque fue √©l quien estaba de guardia en su juzgado cuando, el 14 de diciembre de 2006, un grupo de abogados representantes de asociaciones para la Recuperaci√≥n de la Memoria Hist√≥rica y un diputado socialista presentaron un total de ocho denuncias en las que solicitaban una investigaci√≥n sobre las desapariciones, asesinatos, torturas y exilios forzosos cometidos desde 1936, a√Īo en que comenz√≥ la Guerra Civil.

7. ¬ŅPOR QU√Č SE PRESENTARON LAS DENUNCIAS EN ESA FECHA?

Ese mismo día se debatía en el Congreso, por primera vez, la Ley de Memoria Histórica.

8. ¬ŅQU√Č ES LA LEY DE MEMORIA HIST√ďRICA?

Es la Ley, aprobada finalmente por el Congreso de los Diputados el 31 de octubre de 2007, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura. El proyecto de ley fue aprobado por el Consejo de Ministros el 31 de junio de 2008, tras el compromiso en ese sentido del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

La Ley, en contra de la cual votaron el Partido Popular y Esquerra Republicana de Catalunya, incluye el reconocimiento de las v√≠ctimas de ambos bandos durante la Guerra Civil, as√≠ como el de las victimas de la dictadura, y el derecho de √©stas a obtener una declaraci√≥n de reparaci√≥n y reconocimiento personal. Tambi√©n contempla la apertura de fosas comunes en las que a√ļn yacen los restos de los que fueron represaliados por los sublevados, la retirada de los s√≠mbolos franquistas de las v√≠as p√ļblicas, la concesi√≥n de la nacionalidad espa√Īola a los hijos y nietos de los republicanos exiliados bajo la dictadura y a los brigadistas internacionales, o la creaci√≥n del Centro Documental de la Memoria Hist√≥rica.

La Ley de Memoria Histórica contempla la apertura de fosas comunes en las que yacen los restos de los represaliados
9. ¬ŅA QU√Č HACEN REFERENCIA LAS DENUNCIAS?

A diferentes casos ocurridos en Navarra, Baleares, Canarias, Catalu√Īa, Galicia, Andaluc√≠a y, de forma gen√©rica, a la desaparici√≥n de unas 30.000 personas durante esa √©poca.

10. ¬ŅEN QU√Č SE APOYAN?

Las denuncias consideran que cabe exigir al Estado espa√Īol responsabilidades por estos hechos, en el marco de obligaciones de compensaci√≥n y reparaci√≥n que dicta la actual Ley de Memoria Hist√≥rica y por la violaci√≥n del Derecho Internacional.

11. ¬ŅCU√ĀL ES LA POSTURA PERSONAL DEL JUEZ GARZ√ďN?

Teniendo el histórico auto que dictó contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet como principal referencia, el juez de la Audiencia Nacional es famoso por su activismo en contra de que queden impunes los crímenes cometidos durante las dictaduras, ya sea por el paso del tiempo o por conflictos derivados de las jurisdicciones nacionales respectivas.

En una entrevista a 20 minutos, realizada antes de la aprobaci√≥n de la Ley de Memoria Hist√≥rica, Garz√≥n declar√≥ que ‚Äúdespu√©s de todo este tiempo ser√° dif√≠cil encontrar responsabilidad penal, pero tenemos que intentar establecer, al menos, un juicio hist√≥rico claro de las violaciones masivas de los derechos fundamentales en la dictadura. Con cerrar los ojos no se olvidan los ciudadanos espa√Īoles que fueron asesinados, masacrados, marginados y perseguidos‚ÄĚ.

Tenemos que intentar establecer un juicio histórico claro". Baltasar Garzón, juez de la Audiencia Nacional


12. ¬ŅCU√ĀNTO TIEMPO TIENEN LOS DENUNCIANTES PARA APORTAR SUS LISTAS DE DESAPARECIDOS?

Garz√≥n dio el pasado martes a las asociaciones denunciantes un plazo de quince d√≠as para que aporten una ‚Äúrelaci√≥n sistem√°tica de personas desaparecidas y su ubicaci√≥n‚ÄĚ. La Asociaci√≥n para la Recuperaci√≥n de la Memoria Hist√≥rica de Valladolid ya ha anunciado que va a remitir al juez Garz√≥n 6.000 fichas de represaliados.

13. ¬ŅPOR QU√Č TAN POCO TIEMPO?

En su providencia, el juez expresa su intenci√≥n de obtener los datos necesarios para dictar el auto en el que resolver√° sobre su competencia en el caso ‚Äúcon la mayor rapidez‚ÄĚ posible.

14. ¬ŅQU√Č DEBEN PRESENTAR TAMBI√ČN LOS DENUNCIANTES?

Las asociaciones personadas en la causa tendr√°n que aportar asimismo los datos que tengan sobre las personas que est√©n realizando actualmente exhumaciones de v√≠ctimas, con el fin de que estas actuaciones puedan ser controladas por su juzgado, ‚Äútanto en su ejecuci√≥n como en su resultado‚ÄĚ.

15. ¬ŅES LA PRIMERA VEZ QUE EL JUEZ PIDE DATOS SOBRE DESAPARECIDOS?

No. El pasado 23 de junio, y como paso previo a su decisión, Garzón solicitó al Ministerio de Defensa (también al de Interior) un informe sobre estos desaparecidos.

16. ¬ŅHA RESPONDIDO ESTE MINISTERIO?

A√ļn no. En este momento est√° elaborando una respuesta a una segunda petici√≥n, realizada el 28 de agosto.

17. ¬ŅQU√Č HA REQUERIDO EL JUEZ A LA CONFERENCIA EPISCOPAL?

Que todas las parroquias de Espa√Īa permitan el acceso a la Polic√≠a Judicial para que los agentes puedan identificar a posibles v√≠ctimas desaparecidas.

18. ¬ŅCU√ĀNTAS PARROQUIAS HAY EN ESPA√ĎA?

22.827.

19. ¬ŅPOR QU√Č PIDE ESTA INFORMACI√ďN A LA IGLESIA?

Las parroquias guardan en sus libros de difuntos información que puede resultar clave a la hora de investigar los nombres y otros datos de los desaparecidos.

20. ¬ŅC√ďMO HAN RESPONDIDO LOS OBISPOS?

De momento, y aunque este viernes a√ļn estaban estudiando la providencia del juez Garz√≥n para dar una respuesta, fuentes de la Conferencia Episcopal han se√Īalado que √©sta podr√≠a declararse incompetente a la hora de facilitar el acceso a los archivos de las parroquias, ya que la √ļltima palabra la tendr√°n las propias parroquias o, en su caso, las diferentes di√≥cesis (hay 70 en total), que cuentan con autonom√≠a decisoria. De este modo, podr√≠a ocurrir que algunos obispos se negasen, lo que impedir√≠a la elaboraci√≥n de un censo completo. Por otra parte, las parroquias cuentan con listados de fallecidos, pero no de desaparecidos.

En cualquier caso, es probable que el Episcopado considere que el cauce correcto es realizar un requerimiento concreto a cada parroquia u obispado, indicando los datos personales de cada fallecido Los obispos podrían debatir el tema en su primer comité ejecutivo del nuevo curso, que se celebrará el próximo día 11.

La Conferencia Episcopal podr√≠a declararse incompetente, alegando que la √ļltima palabra la tienen las parroquias y las di√≥cesis
21. ¬ŅPUEDE NEGARSE LA IGLESIA A FACILITAR LA INFORMACI√ďN REQUERIDA?

En el art√≠culo I de los Acuerdos entre el Estado espa√Īol y el Vaticano (de 1979) se dice que ‚Äúel Estado respeta y protege la inviolabilidad de los archivos, registros y dem√°s documentos pertenecientes a la Conferencia Episcopal Espa√Īola, a las Curias episcopales, a las Curias de los superiores mayores de las √ďrdenes y Congregaciones religiosas, a las parroquias y a otras instituciones y entidades eclesi√°sticas‚ÄĚ. Expertos en Derecho eclesi√°stico consultados por el diario P√ļblico consideran que, ampar√°ndose en esta legislaci√≥n, la Iglesia podr√≠a negarse a ceder cualquier informaci√≥n relativa a sus archivos.

22. ¬ŅQU√Č SE HA SOLICITADO A LA ABAD√ćA DEL VALLE DE LOS CA√ćDOS?

El juez reclama, tanto a esta institución como a la Delegación del Patrimonio Nacional en San Lorenzo del Escorial que le proporcionen los nombres de las personas que están enterradas en este lugar.

23. ¬ŅQU√Č REGISTROS HAY ALL√ć?

La abad√≠a del Valle de los Ca√≠dos cuenta con un registro de unos 34.000 fallecidos, seg√ļn el abad, Anselmo √Ālvarez, quien, no obstante, ha declarado a la Cadena Ser que todos ellos son muertos ‚Äúdurante la guerra o en acciones de guerra‚ÄĚ. El abad asegur√≥ asimismo que en la abad√≠a no existe ning√ļn listado de fusilados durante la guerra civil y los primeros a√Īos de la dictadura franquista.

24. ¬ŅQU√Č DEBEN APORTAR LOS AYUNTAMIENTOS?

Garz√≥n ha pedido a los alcaldes de Granada, C√≥rdoba, Sevilla y Madrid que le notifiquen el nombre, fecha y lugar de nacimiento, residencia y filiaci√≥n de las personas enterradas en fosas comunes de sus localidades a partir del 17 de julio de 1936 y ‚Äúcomo consecuencia directa del denominado 'alzamiento nacional' y la situaci√≥n de Guerra Civil que provoc√≥ y la posguerra bajo el mandato del nuevo r√©gimen en Espa√Īa‚ÄĚ. El requerimiento se refiere, concretamente, a los cementerios de San Jos√©, en Granada; Nuestra Se√Īora de la Salud y San Rafael, en C√≥rdoba, y San Fernando, en Sevilla. Fernando Mag√°n, el abogado de la Asociaci√≥n para la Recuperaci√≥n de la Memoria Hist√≥rica, calcula que en el cementerio madrile√Īo de La Almudena hay datos de m√°s de 3.000 fusilados, en libros fechados entre 1939 y 1940.

25. ¬ŅC√ďMO HAN RESPONDIDO A LA PETICI√ďN DEL JUEZ?

Los cuatro alcaldes afectados han expresado ya su intención de colaborar.

-El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallard√≥n (PP), ha asegurado que el Ayuntamiento acatar√° ‚Äúsiempre‚ÄĚ cualquier decisi√≥n judicial y que, por tanto, cumplir√° ‚Äúen todos los t√©rminos‚ÄĚ el requerimiento solicitado por el juez Garz√≥n.

-La alcaldesa de C√≥rdoba, Rosa Aguilar (IU), afirm√≥ que su Ayuntamiento colaborar√° con el juez ‚Äúen la medida de sus posibilidades para ofrecer aquello que se le requiera, que tenga y conozca sobre los desaparecidos en la Guerra Civil‚ÄĚ. Aguilar a√Īadi√≥ que colaborar√° ‚Äúdesde la normalidad, la tranquilidad y un esp√≠ritu total de concordia‚ÄĚ, por lo que espera ‚Äúque no se reabran heridas a ra√≠z de esta iniciativa‚ÄĚ, ya que, ‚Äúes normal que cualquier familiar de una persona desaparecida quiera encontrarlo para poder enterrarlo‚ÄĚ.

-El Ayuntamiento de Sevilla, a través de su Archivo Histórico, ha empezado ya a investigar y a recabar los datos de represaliados en la ciudad (se calcula que fueron unos 8.000).

-En Granada, tanto el Gobierno municipal (PP) como la Universidad (institución a la que también se han pedido datos) se han mostrado asimismo dispuestos a colaborar. El investigador de la Universidad de Granada Rafael Gil Bracero tiene ya una lista con unos 4.000 fallecidos identificados (calcula que el total puede ascender a 10.000), y ha elaborado un mapa con más de 80 fosas comunes de Granada.

Los cuatro alcaldes afectados ya han expresado su intención de colaborar con el juez
26. ¬ŅQU√Č SE HA PEDIDO AL ARCHIVO GENERAL DE LA ADMINISTRACI√ďN?

Que emita un informe o identifique el organismo que pueda dictaminar sobre la cifra de desaparecidos

27. ¬ŅY AL CENTRO DOCUMENTAL DE MEMORIA HIST√ďRICA?

El juez quiere que le facilite todos los ficheros que posea referentes al Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo.

28. ¬ŅQUI√ČN APOYA LA DECISI√ďN DE GARZ√ďN?

-Las asociaciones para la Recuperaci√≥n de la Memoria Hist√≥rica y la Federaci√≥n de Asociaciones de Foros de la Memoria , que colaborar√°n con el juez, al tiempo que denuncian el hecho de que hasta ahora los juzgados hayan resuelto que los cr√≠menes denunciados han prescrito. Recuerdan que ‚Äúel franquismo no es un r√©gimen que abarc√≥ exclusivamente los a√Īos 30 √≥ 40 del siglo XX, sino que se extiende legalmente y en sus efectos al menos hasta las primeras elecciones democr√°ticas de 1977, e incluso hasta la promulgaci√≥n de la Constituci√≥n de 1978‚ÄĚ. A√Īaden ques ‚Äúen 2008 es inexcusable que las fuerzas pol√≠ticas y el conjunto de la sociedad espa√Īola se planteen la nulidad de la siniestra Ley de Amnist√≠a de 1977, una aberraci√≥n en t√©rminos de Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional, que convierte a nuestro pa√≠s en un oasis de impunidad".
-Amnist√≠a Internacional , que considera la decisi√≥n judicial ‚Äúun paso m√°s para que las v√≠ctimas puedan tener acceso a la verdad, la justicia y la reparaci√≥n‚ÄĚ.
-El presidente del Congreso, Jos√© Bono (‚Äúes algo justo, l√≠cito y comprensible), y la secretaria de Organizaci√≥n del PSOE, Leire Paj√≠n (‚Äúuna decisi√≥n l√≥gica y de justicia para honrar a los muertos‚ÄĚ). Tambi√©n el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodr√≠guez Ibarra, si bien √©ste critic√≥ a Garz√≥n por ‚Äúquerer ir a por el Nobel‚ÄĚ.
-El vicesecretario general del PP, Esteban Gonz√°lez Pons (‚Äúlas familias de los desaparecidos tienen todo el derecho del mundo a saber d√≥nde est√°n y a que la Administraci√≥n les ayude a encontrarlos‚ÄĚ).
-Izquierda Unida y entidades y partidos de izquierda como ERC, ICV o la Fundaci√≥n Pere Ard√≠aca (del Partido de los Comunistas de Catalu√Īa).

29. ¬ŅQU√Č DICE EL GOBIERNO?

-El presidente, Jos√© Luis Rodr√≠guez Zapatero, se√Īal√≥ que la iniciativa de Garz√≥n ‚Äúmerece el respeto‚ÄĚ del Gobierno, pero a√Īadi√≥ que ‚Äúlo m√°s prudente es no realizar valoraciones".

-El ministro del Interior, Alfredo P√©rez Rubalcaba, calific√≥ la decisi√≥n de ‚Äúsensata‚ÄĚ y dijo no entender que pueda ‚Äúmolestar‚ÄĚ a nadie. No opin√≥ sobre la viabilidad del procedimiento penal.

-Para el ministro de Justicia, Mariano Fern√°ndez Bermejo, la decisi√≥n judicial es ‚Äúuna buena forma de poner las cosas en su sitio‚ÄĚ que ‚Äúcontar√° con todo el apoyo que se merece‚ÄĚ por parte de su departamento.

30. ¬ŅQU√Č CR√ćTICAS HA RECIBIDO LA DECISI√ďN Y DE QUI√ČN?

-La iniciativa de Garzón ha sido criticada por diversas asociaciones de jueces, como la Asociación Profesional de la Magistratura, para la que el objetivo de las investigaciones penales no es abrir causas generales, y que ha llegado a pedir a la Fiscalía que recurra la providencia del juez; la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria, o Jueces para la Democracia, que cree que el censo debería hacerlo el Gobierno y no mediante un proceso judicial, y asegura que la decisión judicial tiene "poco futuro".

-Desde el PP, su presidente, Mariano Rajoy , dijo que no es partidario de ‚Äúreabrir las heridas del pasado, porque no conduce a nada‚ÄĚ. El eurodiputado Jaime Mayor Oreja calific√≥ la decisi√≥n de Garz√≥n de ‚Äúdisparate‚ÄĚ y el fundador del partido, Manuel Fraga, ha indicado que ‚Äúdel otro lado hubo muchas m√°s barrabasadas‚ÄĚ.

En el otro bando hubo muchas m√°s barrabasadas". Manuel Fraga, fundador del Partido Popular

-Diferentes juristas han se√Īalado que la providencia olvida los acuerdos Iglesia-Estado, y se preguntan tambi√©n a qui√©n puede acusar el juez Garz√≥n.

31. ¬ŅQU√Č PROBLEMAS JUR√ćDICOS PUEDE HABER?

Por un lado, la decisi√≥n puede verse afectada por la Ley de Amnist√≠a de 1979, si bien algunos expertos, como el abogado de las asociaciones para la Recuperaci√≥n de la Memoria, Fernando Mag√°n, consideran que esa norma es preconstitucional, que fue creada para la rehabilitaci√≥n de presos pol√≠ticos y que el tiempo la ha invalidado. Por otra parte, los juzgados han rechazado hasta ahora las denuncias presentadas alegando la prescripci√≥n de los delitos. El hecho de que durante la Transici√≥n no existiera una ruptura legal ha hecho que, por ejemplo, y seg√ļn inform√≥ El Pa√≠s, la sala de lo Militar del Tribunal Supremo haya rechazado sistem√°ticamente la revisi√≥n de juicios sumar√≠simos del franquismo, realizados sin garant√≠a legal, porque considera que se llevaron a cabo seg√ļn la legalidad vigente y por tanto son leg√≠timos.

32. ¬ŅCU√ĀLES SON LOS PROBLEMAS T√ČCNICOS?

La elaboraci√≥n de un censo como el que pretende realizar Garz√≥n puede llevar a√Īos, ya que no existe ning√ļn organismo p√ļblico que tenga un censo de desaparecidos en toda Espa√Īa. Rogelio Blanco, director General del Libro de Archivos y Bibliotecas del Ministerio de Cultura, se√Īal√≥ al diario El Pa√≠s que ‚Äúel Fichero General contiene tres millones de fichas de nombres de personas que sufrieron la represi√≥n, pero toda esa informaci√≥n no est√° informatizada, est√° sin tratar y, adem√°s, est√° realizada con fines represores, no archiveros, por polic√≠as, no por profesionales, por lo que tendr√≠a que ser contrastada‚ÄĚ.

No existe ning√ļn organismo p√ļblico que tenga un censo de desaparecidos en toda Espa√Īa

33. ¬ŅTIENE EL GOBIERNO ALG√öN REGISTRO DE DESAPARECIDOS DEL FRANQUISMO?

No. Pese a que el juez Garzón lo ha requerido, en la actualidad no existe un informe global ni de desaparecidos ni de fosas comunes.

34. ¬ŅHAY ALG√öN CENSO OFICIAL?

Hasta ahora, s√≥lo las comunidades de Andaluc√≠a y Catalu√Īa han comenzado a elaborar un mapa de fosas comunes en sus territorios, en proyectos que incluyen tambi√©n la investigaci√≥n sobre desaparecidos. La Generalitat ha identificado 179 fosas de la Guerra Civil y 2.171 desaparecidos. La Junta de Andaluc√≠a intenta localizar a cerca de 10.000 v√≠ctimas en unos 300 enterramientos.

35. ¬ŅCU√ĀNTO DINERO COSTAR√ćA ENCONTRAR A TODOS LOS DESAPARECIDOS?

Suponiendo que los costes de las exhumaciones realizadas hasta ahora no varíen, y que el total de desaparecidos ascienda hasta 50.000 personas, las labores para desenterrarlos e identificarlos a todos podrían costar unos 60 millones de euros.

36. ¬ŅQUI√ČN LOS EST√Ā BUSCANDO ACTUALMENTE?

Pese a que la Ley de Memoria Histórica obliga al Gobierno a realizar un mapa de fosas comunes, hasta ahora, y salvo algunas excepciones de ayuntamientos aislados y las dos comunidades autónomas mencionadas, las exhumaciones las han venido realizando entidades privadas y ONG como el Foro por la Memoria y la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica.


37. ¬ŅCU√ĀNDO SE EMPEZARON A EXHUMAR LAS PRIMERAS FOSAS?

Aunque la b√ļsqueda y los desenterramientos empezaron a realizarse de un modo m√°s sistem√°tico a finales de los a√Īos noventa, el conocimiento por parte de los vecinos de los emplazamientos de muchas fosas comunes permiti√≥ llevar a cabo exhumaciones mucho antes, sobre todo en los municipios donde, con la democracia, llegaron al poder partidos de izquierda. En 1979, por ejemplo, por iniciativa de un alcalde, los restos de cinco desaparecidos de Torresandino (Burgos) se exhumaron de una fosa com√ļn en un monte de un pueblo cercano, La Horra.

38. ¬ŅCU√ĀNTAS FOSAS COMUNES SE HAN LOCALIZADO YA Y D√ďNDE?

La Asociaci√≥n para la Recuperaci√≥n de la Memoria Hist√≥rica lleva exhumadas en algo m√°s de siete a√Īos 110 fosas comunes y localizadas alrededor de 300, gracias a la reclamaci√≥n de familiares y vecinos de las v√≠ctimas. Casi la mitad de estos enterramientos se encuentran en Castilla y Le√≥n, principalmente en las provincias de Burgos y Le√≥n.

39. ¬ŅCU√ĀNTOS MUERTOS SE HAN ENCONTRADO HASTA AHORA?

En torno al millar.

40. ¬ŅEN QU√Č ESTADO SE ENCUENTRA LA LEY DE MEMORIA HIST√ďRICA?

Ocho meses despu√©s de su aprobaci√≥n, la Ley apenas ha sido desarrollada a√ļn por el Gobierno.

41. ¬ŅQU√Č SE HA HECHO YA?

El Ministerio de Justicia ha concluido la redacción del reglamento que desarrollará el punto de la ley por el que se creará una declaración solemne de reparación y reconocimiento personal para las víctimas. Este reconocimiento oficial no implica, sin embargo, la nulidad de las condenas dictadas durante el franquismo ni compensación económica alguna.

42. ¬ŅHA PEDIDO YA ALGUIEN ESTE RECONOCIMIENTO?

Justicia asegura que lo han solicitado ya 90 personas, seg√ļn inform√≥ El Pa√≠s.

43. ¬ŅQU√Č SE LE HA CRITICADO A LA LEY?

El PP y los medios de comunicaci√≥n m√°s conservadores est√°n en contra porque consideran que la Ley ‚Äúabre viejas heridas‚ÄĚ. Partidos pol√≠ticos como IU, ERC o ICV, as√≠ como las asociaciones por la Recuperaci√≥n de la Memoria Hist√≥rica, la han criticado tambi√©n, por su parte, por ser demasiado ‚Äútibia‚ÄĚ e ‚Äúinsatisfactoria‚ÄĚ. IU lament√≥ en su d√≠a la ‚Äúfalta de valent√≠a‚ÄĚ del Ejecutivo, al aprobar una ley que, para evitar la confrontaci√≥n con la derecha, no cumple las expectativas de los republicanos ni de los antifranquistas‚ÄĚ.

44. ¬ŅC√ďMO LA DEFENDI√ď EL EJECUTIVO?

El Gobierno destac√≥ que la Ley ‚Äúayuda a cicatrizar sin reabrir, contribuye a sumar y no a dividir y permite cerrar con honor para todos un cap√≠tulo tr√°gico de la historia‚ÄĚ.

45. ¬ŅQU√Č DIJO AMNIST√ćA INTERNACIONAL?

Calific√≥ la Ley de Memoria Hist√≥rica como ‚Äúdecepcionante‚ÄĚ, ya que ‚Äúse aleja de las normas internacionales de derechos humanos, olvida la justicia, no repara adecuadamente a las v√≠ctimas y no avanza de manera sustancial en la b√ļsqueda de la verdad.

46. ¬ŅHA HABIDO ALGUNA CONDENA OFICIAL AL FRANQUISMO EN ESPA√ĎA?

S√≠. El 20 de noviembre de 2002, en el 27 aniversario de la muerte de Franco, y con Jos√© Mar√≠a Aznar (PP) como presidente del Gobierno, todos los grupos del Congreso acordaron por unanimidad la primera y, hasta la fecha, √ļnica condena oficial al franquismo en el Parlamento. La resoluci√≥n incluy√≥ el reconocimiento moral de las v√≠ctimas de la Guerra Civil y del franquismo, y en ella se instaba al Gobierno a poner en marcha de forma urgente una pol√≠tica de protecci√≥n econ√≥mica y social de los exiliados.

47. ¬ŅY EN EUROPA?

Coincidiendo con el 70 aniversario del golpe de Estado que desencaden√≥ la Guerra Civil, en julio de 2006 el Parlamento Europeo conden√≥ por primera vez en la historia el franquismo. Fue durante un debate en el que participaron los jefes de los distintos grupos pol√≠ticos y en el que se dej√≥ constancia de que ‚ÄúEuropa dej√≥ solos a los espa√Īoles‚ÄĚ.

48. ¬ŅCU√ĀNTAS PERSONAS MURIERON EN LA GUERRA CIVIL?

El n√ļmero total de muertos durante la contienda (1936-1939) sigue sujeto a una gran pol√©mica. No obstante, son muchas las fuentes que lo sit√ļan entre 500.000 y 800.000. Una gran cantidad de estas v√≠ctimas fueron, en cualquier caso, civiles asesinados en las retaguardias de ambos bandos (unos 40.000 en la de la zona republicana, seg√ļn el juicio franquista posterior a la guerra, y unos 100.000 en la de la zona franquista).

49. ¬ŅCU√ĀNTAS MURIERON DURANTE LA REPRESI√ďN POSTERIOR?

Tampoco aquí hay consenso. La cifra podría llegar hasta las 40.000 personas.

50. ¬ŅQU√Č ECO HA TENIDO LA PETICI√ďN DE GARZ√ďN EN LA PRENSA INTERNACIONAL?

La decisi√≥n judicial ha ocupado un gran espacio en muchos de los principales diarios del mundo. En Francia, el diario Liberation titul√≥: ‚ÄúEl fin de los tab√ļes judiciales sobre las atrocidades del franquismo‚ÄĚ, y Le Monde se preguntaba si ‚Äúm√°s de setenta a√Īos despu√©s la justicia espa√Īola podr√° hacer la luz sobre las exacciones (cobros injustos y violentos) del r√©gimen franquista‚ÄĚ. El diario brit√°nico The Guardian destac√≥ que ‚Äúun juez trata de aclarar el destino de las v√≠ctimas de Franco‚ÄĚ y, en EE UU, The New York Times indicaba en su cr√≥nica que ‚Äúen los dos bandos se cometieron atrocidades, pero generalmente se considera que los fascistas victoriosos de Franco fueron responsables de la mayor parte‚ÄĚ.

20minutos.es
Mensaje Foro: Temas Generales   Publicado: 11 Feb 2008 23:09   Asunto: Re: Policias Gays En Tenerife

domare Escribi√≥: [Ver Mensaje]
Vamos a ver. Que yo recuerde en mi comentario no he dicho que est√© buscando un compa√Īero para tener pareja o tener sexo con √©l, as√≠ que no tengo por qu√© ir a ninguna p√°gina de contactos gays. Sois vosotros los que pens√°is eso, llevados por los cl√°sicos prejuicios heterosexuales sobre la promiscuidad de los gays. ¬ŅEs que no tengo derecho a poner un anuncio pidiendo contactar con compa√Īeros con mi misma orientaci√≥n sexual para hablar de nuestras cosas? Porque a los que ponen anuncios para ir a jugar al futbito no les dec√≠s nada. Parece que os jode que haya gays en el CNP. Pues id acostumbraros, porque los hay en todos los √°mbitos profesionales y no pensamos estar toda la vida escondidos en el ghetto en el que algunos quisierais recluirnos... Y si tanto os molesta mi anuncio, pues no entr√©is en √©l, co√Īo.


Si te das cuenta has puesto de titulo POLICIAS GAYS EN TENERIFE...que dista bastante de lo que dices querer decir.
Ademas,
Que seas gay no significa que cada 2 palabras tengas que decir que eres gay.O vas por ahi diciendo:
- "buenos dias soy gay.¬ŅTiene hora?...
-"hola me da una barra de pan para gays?....
-"los gays tambien queremos nuestros semaforos representados por el teletubie violeta...."

¬Ņpor que ser√° que esta gente siempre est√° que si son victimas , que si prejuicios e historias?

¬Ņpero que hago?...¬°estoy entrando en su juego! Shocked


Si domare si.... Neutral pero que no nos la cuelas...(uy como ha sonado eso Shocked )...Que esto es un foro...y no somos tontos.
Si es verdad que lo eres ,y pides respeto,con una vez que lo digas basta. No hace falta que nos "embadurnes" con tanto aceite,que al final cansa.
Pero de momento tienes pinta de troll...de troll rosa pero de troll.
Mensaje Foro: Temas Generales   Publicado: 11 Feb 2008 22:37   Asunto: Re: Policias Gays En Tenerife

Vamos a ver. Que yo recuerde en mi comentario no he dicho que est√© buscando un compa√Īero para tener pareja o tener sexo con √©l, as√≠ que no tengo por qu√© ir a ninguna p√°gina de contactos gays. Sois vosotros los que pens√°is eso, llevados por los cl√°sicos prejuicios heterosexuales sobre la promiscuidad de los gays. ¬ŅEs que no tengo derecho a poner un anuncio pidiendo contactar con compa√Īeros con mi misma orientaci√≥n sexual para hablar de nuestras cosas? Porque a los que ponen anuncios para ir a jugar al futbito no les dec√≠s nada. Parece que os jode que haya gays en el CNP. Pues id acostumbraros, porque los hay en todos los √°mbitos profesionales y no pensamos estar toda la vida escondidos en el ghetto en el que algunos quisierais recluirnos... Y si tanto os molesta mi anuncio, pues no entr√©is en √©l, co√Īo.
Mensaje Foro: Temas Generales   Publicado: 22 Jan 2008 23:55   Asunto: Re: ¬ŅA QUIEN VOTAR√ĀS?

CELL Escribi√≥: [Ver Mensaje]
Yo votare a UDP de Rosa Diez, no soporto a Rajoy. Esto fue dicho por Rosa Diez, a ver si es verdad que paga la deuda Wink

"Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado son los que posibilitan que algunos que vivimos en el País Vasco podamos desarrollar nuestra tarea diaria, ya que vivimos sin poder ejercitar libremente derechos constitucionales como el derecho a la libertad de expresión o movimiento", manifestó Díez.

"Es el √ļnico lugar del mundo donde conviven el terrorismo y la democracia y es muy importante que alguien, y ese alguien son agentes de polic√≠a, pueda quitar un poco de miedo a tus hijos", asegur√≥ la eurodiputada quien dijo tener una "deuda impagable" con la Polic√≠a Nacional, cuerpo al que defini√≥ como "escudo de la democracia".

La eurodiputada socialista afirm√≥ que lamentaba "profundamente" que muchos agentes "que han sacrificado sus vidas hayan sido enterrados a oscuras y sin ning√ļn reconocimiento". Adem√°s, insisti√≥ en que "no nos hemos sacrificado tanto para que al final el terror tenga premio" (refiri√©ndose a la decisi√≥n del Gobierno central de atenuar la pena al etarra Jos√© Ignacio de Juana Chaos).

En este sentido dijo que "la libertad nunca se consigue cediendo al chantaje" y que la sociedad espa√Īola, despu√©s de esta decisi√≥n, "es m√°s d√©bil". D√≠ez reiter√≥ que, a su juicio, se trata de una decisi√≥n pol√≠tica y no humanitaria "que el Gobierno no estaba obligado a tomar" y que "la cesi√≥n a un chantaje nos quita libertad".



CELL, te has lucido con tu primer mensaje.. Razz UPD es también mi opción, es LA opción, porque ni quiero partidos nacionalistas, ni quiero monstruos de la política que al tener la continuidad asegurada se relajan, prometen y no cumplen, y tienen el descaro y la indecencia de seguir prometiendo.. Me parece una falta de principios seguir votando a estos mismos partidos, aunque lo respeto por supuesto.


No voten en blanco, no se abstengan y decidan el futuro de los espa√Īoles, porque en vuestros votos esta el futuro de las siguientes generaciones y parte de las nuestras, voten con cabeza y sobretodo, informados, este pa√≠s se merece m√°s, esto no puede seguir as√≠....
Mensaje Foro: Temas Generales   Publicado: 22 Jan 2008 20:51   Asunto: Re: ¬ŅA QUIEN VOTAR√ĀS?

Yo votare a UDP de Rosa Diez, no soporto a Rajoy. Esto fue dicho por Rosa Diez, a ver si es verdad que paga la deuda Wink

"Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado son los que posibilitan que algunos que vivimos en el País Vasco podamos desarrollar nuestra tarea diaria, ya que vivimos sin poder ejercitar libremente derechos constitucionales como el derecho a la libertad de expresión o movimiento", manifestó Díez.

"Es el √ļnico lugar del mundo donde conviven el terrorismo y la democracia y es muy importante que alguien, y ese alguien son agentes de polic√≠a, pueda quitar un poco de miedo a tus hijos", asegur√≥ la eurodiputada quien dijo tener una "deuda impagable" con la Polic√≠a Nacional, cuerpo al que defini√≥ como "escudo de la democracia".

La eurodiputada socialista afirm√≥ que lamentaba "profundamente" que muchos agentes "que han sacrificado sus vidas hayan sido enterrados a oscuras y sin ning√ļn reconocimiento". Adem√°s, insisti√≥ en que "no nos hemos sacrificado tanto para que al final el terror tenga premio" (refiri√©ndose a la decisi√≥n del Gobierno central de atenuar la pena al etarra Jos√© Ignacio de Juana Chaos).

En este sentido dijo que "la libertad nunca se consigue cediendo al chantaje" y que la sociedad espa√Īola, despu√©s de esta decisi√≥n, "es m√°s d√©bil". D√≠ez reiter√≥ que, a su juicio, se trata de una decisi√≥n pol√≠tica y no humanitaria "que el Gobierno no estaba obligado a tomar" y que "la cesi√≥n a un chantaje nos quita libertad".
Mensaje Foro: Hobbies / aficiones / deportes   Publicado: 21 Jul 2007 14:38   Asunto: Re: Respuesta: Hacer Fotos A Un Polic√≠a

fredytaladro Escribi√≥: [Ver Mensaje]
Existe alguna sentencia que avala el derecho a la intimidad y a la imagen para los polic√≠as en el ejercicio de sus funciones, creo que esta √ļltima que te comento era en referencia a una intervenci√≥n policial en Sevilla publicada por ABC, donde le viene a decir al peri√≥dico que la noticia la puede dar, pero tapando la cara del Polic√≠a.


Aqui hay una sentencia, que en resumen dice que no podemos hacer nada si nos sacan una foto siempre y cuando la imagen se refiera a una persona ejercitando un ¬ęcargo p√ļblico¬Ľ (cualquier policia), y se capte en lugar p√ļblico y con ocasi√≥n de un acto p√ļblico.
Lo cual no quita que tambien las haya avalando el derecho a la intimidad de lo spolicias en el ejercicio de sus funciones...ya sabeis que para jueces, colores.

Jurisdicción:Civil
Recurso de Casaci√≥n n√ļm. 2313/1997.

Ponente: Excmo. Sr. D. Jes√ļs Corbal Fern√°ndez

DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS: DERECHO A LA PROPIA IMAGEN: concepto: excepciones a su protecci√≥n: personas que ejercen cargos p√ļblicos: fotograf√≠as obtenidas en actos p√ļblicos o lugares abiertos al p√ļblico : alcance; intromisi√≥n: inexistencia: publicaci√≥n en prensa de fotograf√≠a de sargento de la Polic√≠a municipal actuando en lugar p√ļblico en ejercicio de sus funciones: inserci√≥n como elemento accesorio de informaci√≥n period√≠stica sobre desalojo de viviendas por sus ocupantes; LIBERTAD DE INFORMACION: comprende su difuci√≥n por im√°genes: procedencia: inserci√≥n como ilustraci√≥n de informaci√≥n period√≠stica veraz sobre asunto de relevancia e inter√©s general.

Los antecedentes necesarios para el estudio de la Sentencia se resumen en su primer fundamento de derecho.
El TS declara haber lugar al recurso interpuesto, casa y anula la Sentencia dictada el 14-04-1997 por la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid y, con revocación de la pronunciada en primera instancia, desestima la demanda interpuesta.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- 1.-La Procurador do√Īa Cristina V. E., en nombre y representaci√≥n de do√Īa Mar√≠a E. C., interpuso demanda de juicio de protecci√≥n jurisdiccional de Derechos Fundamentales, ante el Juzgado de Primera Instancia N√ļmero Diecinueve de Madrid, siendo parte demandada don Bernab√© C., don Jos√© Luis G. (Director del peri√≥dico ¬ęDiario 16¬Ľ) y la entidad mercantil ¬ęInformaci√≥n y Prensa, SA¬Ľ, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estim√≥ de aplicaci√≥n para terminar suplicando al Juzgado dictase en su d√≠a sentencia ¬ęque contenga los siguientes pronunciamientos: 1) Declarar que do√Īa Mar√≠a E. C., ha sufrido con la publicaci√≥n de su fotograf√≠a aparecida en la portada del peri√≥dico "Diario 16", correspondiente al de fecha viernes, 2 de octubre de 1992, n√ļm. 5.544, una intromisi√≥n ileg√≠tima en su Derecho a la Propia Imagen . 2) Declarar que la referida publicaci√≥n de la fotograf√≠a, ha ocasionado graves da√Īos morales a do√Īa Mar√≠a E. C., cuya cuantificaci√≥n se determinar√° en ejecuci√≥n de sentencia y de cuyos da√Īos debe ser indemnizada solidariamente por los demandados. 3) Condenar a don Bernab√© C., don Jos√© Luis G. e Informaci√≥n y Prensa, SA a estar y pasar por tales declaraciones y a que publiquen en el n√ļmero inmediato posterior a la fecha en que adquiera firmeza la sentencia que se dicte, su texto √≠ntegro o la parte que el Juzgador estime suficiente en la portada del peri√≥dico "Diario 16" y a su costa. 4) Condenar a don Bernab√© C., don Jos√© Luis G. e Informaci√≥n y Prensa, SA, a que abonen a do√Īa Mar√≠a E. C. como indemnizaci√≥n por los da√Īos causados, y con car√°cter solidario, la cantidad que se determinar√° en tr√°mites de ejecuci√≥n de sentencia. 5) Condenar a don Bernab√© C., don Jos√© Luis G. e Informaci√≥n y Prensa, SA, a que destruyan o inutilicen los clich√©s, planchas de imprenta o soportes de cualquier clase, que contengan la fotograf√≠a de do√Īa Mar√≠a E. C. y aparecida en la portada del peri√≥dico "Diario 16" correspondiente al de fecha Viernes, 2 de octubre de 1992, n√ļm. 5.544.

SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelaci√≥n contra la anterior resoluci√≥n por la representaci√≥n de la entidad Informaci√≥n y Prensa, SA y otros, la Audiencia Provincial de Madrid, Secci√≥n Novena, dict√≥ sentencia con fecha 14 de abril de 1997, cuya parte dispositiva es como sigue: ¬ęFallamos: Que desestimando el recurso de apelaci√≥n interpuesto por la representaci√≥n procesal de don Jos√© Luis G. S., don Bernab√© C. Ll. e Informaci√≥n y Prensa, SA contra la sentencia pronunciada por la se√Īora Juez Sustituto de Primera Instancia n√ļm. 19 de Madrid, con fecha 30 de noviembre de 1994, en los autos de que dimana este Rollo, confirmamos la expresada resoluci√≥n.

FUNDAMENTOS DE DERECHO DE INTER√ČS

La relaci√≥n f√°ctica de la demanda expresa que do√Īa Mar√≠a E. C., es Sargento de la Polic√≠a Municipal del Ayuntamiento de Madrid, y, con ocasi√≥n de la prestaci√≥n de un servicio oficial acordado por el Juzgado de 1¬™ Instancia n√ļm. 28, acudi√≥, junto con otros miembros de dicho Cuerpo, a auxiliar a la Comisi√≥n Judicial en tarea de desalojo de los habitantes de determinadas viviendas en el Barrio Bilbao, distrito de Ciudad Lineal. Como consecuencia del cumplimiento del mandato judicial, se produjeron diversos incidentes entre los afectados y los miembros de la Polic√≠a Municipal . El peri√≥dico Diario 16 en su edici√≥n correspondiente al viernes 2 de octubre de 1992, n√ļm. 5.544, incluye en su portada una fotograf√≠a realizada por el demandante don Bernab√© C., en la que se identifica plenamente a la actora y que se ilustra con el titular de: ¬ęDesalojo Violento¬Ľ. El mismo peri√≥dico continu√≥ haci√©ndose eco de dicho incidente, y en su n√ļmero 5551 correspondiente al viernes 9 octubre 1992 incluy√≥ en su p√°gina 27 otra fotograf√≠a de los afectados por el desalojo en actitud de protesta, y en la que se observa la utilizaci√≥n de la fotograf√≠a de la actora que mereci√≥ la portada del peri√≥dico en el ejemplar referido en el hecho anterior. En el cartel que aparece en la fotograf√≠a como signo de protesta se indica: ¬ęDesalojo Violento e ilegal¬Ľ, e incluye como signo de esa violencia la fotograf√≠a de do√Īa Mar√≠a E.

Las Sentencias dictadas por el Juzgado de 1¬™ Instancia n√ļm. 19 el 30 de noviembre de 1994 -proceso incidental 321 de 1993- y Secci√≥n Novena de la Audiencia Provincial de Madrid el 14 de abril de 1997 -Rollo 293 de 1995- estiman la demanda y condenan a los demandados. En la primera Sentencia se sostiene la prevalencia en el caso del derecho a la propia imagen frente al derecho a la informaci√≥n con base en que la actora no prest√≥ el consentimiento, la imagen no aparece como meramente accesoria, y la hace desmerecer su consideraci√≥n ajena . En la Sentencia de la Audiencia se resalta que la fotograf√≠a de la Sargento de la Polic√≠a Municipal, en primer plano, y plenamente reconocible, deviene innecesaria, gratuita y, por tanto, por completo prescindible para la cumplida informaci√≥n del desalojo comentado, a√Īadi√©ndose, con exclusivo car√°cter ¬ęex abundantia¬Ľ, que se deja constancia del l√≥gico deseo de anonimato pretendido por los agentes de la autoridad en el desempe√Īo de sus cargos, aunque sea vistiendo el uniforme reglamentario y en sitio p√ļblico, por los l√≥gicos inconvenientes de futuro que pueden acarrearles su plena y permanente identificaci√≥n p√ļblica ... por lo que resulta de dif√≠cil comprensi√≥n la omisi√≥n por el medio condemandado de las f√°ciles t√©cnicas distorsionadoras -de frecuente uso en similares casos- del rostro de la agente actuante, que sin menoscabo de la noticia difundida hubieran al propio tiempo respetado el derecho de aquella sobre su propia imagen.

Contra la Sentencia de la Audiencia se interpuso por los demandados recurso de casaci√≥n articulado en un √ļnico motivo en el que se denuncia infracci√≥n e indebida aplicaci√≥n del n√ļmero 5 del art. 7¬ļ de la Ley Org√°nica 1 de 1982 de Protecci√≥n Civil del derecho al honor, a la intimidad familiar y a la propia imagen, e inaplicaci√≥n del art. 8 de la misma Ley por tratarse de informaci√≥n gr√°fica de hechos y no tener √©stos la consideraci√≥n de intromisi√≥n ileg√≠tima.

SEGUNDO.- La primera fotograf√≠a a que se refiere la demanda figura en la portada del peri√≥dico Diario 16 correspondiente a la Edici√≥n Madrid n√ļm. 5544 de 2 de octubre de 1992. En la misma figuran varias personas, y con car√°cter principal un hombre estirado en el suelo boca abajo con las manos esposadas en la espalda y una polic√≠a municipal de pie con la parte superior del cuerpo doblado hacia abajo con el brazo derecho extendido y la mano sobre la espalda de aquel individuo. Debajo de la fotograf√≠a figura el texto siguiente: ¬ęDesalojo violento. Seis personas heridas y un detenido es el balance del violento desalojo realizado ayer por la Polic√≠a Municipal en el barrio de Bilbao, en Ciudad Lineal. En la imagen, un agente detiene a uno de los once vecinos desahuciados -cuatro de ellos ni√Īos-, que se encerr√≥ en el interior de su vivienda para evitar el desalojo. Pg. 21¬Ľ. Y en la p√°gina 21 hay una amplia informaci√≥n en relaci√≥n con el ¬ęDesalojo violento en el barrio de Bilbao¬Ľ. La segunda fotograf√≠a aludida en la demanda figura en el Diario 16, n√ļm. 5.551, del viernes 9 de octubre 1992, en la pag. 27. Encima del texto que dice ¬ęMiembros de las tres familias, concentrados ayer frente a la Junta Municipal del Distrito de Ciudad Lineal¬Ľ aparecen dos personas de frente, una de las cuales (una mujer) sostiene un cartel que pone ¬ęDesalojo Violento e ilegal¬Ľ y debajo pegadas las reproducciones fotogr√°ficas publicadas por el Diario 16 de fecha 2 de octubre, una de las cuales es la que se recogi√≥ en la portada relativa a la aqu√≠ demandante.

TERCERO.- De acuerdo con la doctrina jurisprudencial, el derecho a la propia imagen es el derecho que cada individuo tiene a que los demás no reproduzcan los caracteres esenciales de su figura sin consentimiento del sujeto, de tal manera que todo acto de captación, reproducción o publicación por fotografía, filme u otro procedimiento de la imagen de una persona en momentos de su vida privada o fuera de ellos supone una vulneración o ataque al derecho fundamental a la imagen.

El art. 18.1 de la Constitución garantiza el derecho a la propia imagen y el art. 7.5 de la LO 1/1982, de 5 de mayo , considera intromisión ilegítima la captación, reproducción o publicación por fotografía, filme o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos, salvo los casos previstos en el art. 8.2.

Sin embargo, el art. 20.1, d) CE reconoce y protege el derecho a comunicar o recibir libremente informaci√≥n veraz por cualquier medio de difusi√≥n, y el Tribunal Constitucional tiene declarado que la libertad de informaci√≥n por medio de la imagen gr√°fica tiene la misma protecci√≥n constitucional que la libertad de comunicar informaci√≥n por medio de palabras -escritas u oralmente vertidas- (STC 132/1995, 11 septiembre). Y por otro lado el art. 8.2 LO 1/1982 (en los particulares que interesan) dispone que el derecho a la propia imagen no impedir√°: a) Su captaci√≥n, reproducci√≥n o publicaci√≥n por cualquier medio, cuando se trata de personas que ejerzan un cargo p√ļblico o una profesi√≥n de notoriedad o proyecci√≥n p√ļblica y la imagen se capte durante un acto p√ļblico o en lugares abiertos al p√ļblico...; c) La informaci√≥n gr√°fica sobre un suceso o acaecimiento p√ļblico cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria. La excepci√≥n contemplada en el p√°rrafo a) no ser√° de aplicaci√≥n respecto de las autoridades o personas que desempe√Īen funciones que por su naturaleza necesiten el anonimato de la persona que las ejerza.

En aplicaci√≥n del derecho positivo expuesto, esta Sala viene declarando: 1) Cuando se trata de personas que ejercen un cargo p√ļblico o una profesi√≥n de notoriedad o proyecci√≥n p√ļblica y la imagen se capta durante un acto p√ļblico o en lugares abiertos al p√ļblico se excluye la protecci√≥n de la imagen 25 octubre 2000 , 12 julio 2002-¬ęa contrario sensu¬Ľ- y 14 noviembre 2002 ); 2) La referencia legal a personas que ejerzan un cargo p√ļblico o una profesi√≥n de notoriedad o proyecci√≥n p√ļblica debe entenderse en un sentido amplio . La Sentencia de 25 de octubre de 2000 declara que constituye una enumeraci√≥n ¬ęejemplificativa¬Ľ; la de 17 de diciembre de 1997 (no afectada en este aspecto por la STC. 22-4-2002) dice que la ¬ęproyecci√≥n p√ļblica¬Ľ se reconoce en general por razones diversas: por su actividad pol√≠tica, por su profesi√≥n, por su relaci√≥n con un importante suceso, por su trascendencia econ√≥mica, por su relaci√≥n social, etc. Y la Sentencia de 24 de octubre de 1996 incluy√≥ dentro del precepto la condici√≥n de Comisario de Polic√≠a; 3) Las excepciones enumeradas en el art. 8.2 son enunciativas (SS. 28 octubre 1986 y 25 septiembre 1998 ); y, 4) El concepto de ¬ęaccesoriedad¬Ľ en la Ley (art. 8.2, c) hace referencia ¬ęa lo que es objeto principal de la noticia o reportaje gr√°fico¬Ľ ( SS. 19 octubre 1992 ); no concurriendo cuando no guarda relaci√≥n con el contenido de la informaci√≥n escrita (SS. 19 octubre 1992), pero s√≠ en otro caso Sentencias 21 de octubre y 28 octubre 1996, 7 julio y 25 septiembre 1998, 27 marzo 1999 , y 23 abril 2000 -obiter-).

Si aplicamos el r√©gimen jur√≠dico expresado -legal y jurisprudencial- al asunto que se enjuicia se aprecia que concurren los requisitos exigidos (Sentencia 21 octubre 1997) para que el derecho a la propia imagen ceda a favor del derecho a la informaci√≥n veraz y libre, en cuanto que la imagen se refiere a una persona ejercitando un ¬ęcargo p√ļblico¬Ľ, y se capt√≥ en lugar p√ļblico y con ocasi√≥n de un acto p√ļblico. Tiene aquella condici√≥n (a efectos de la Ley) un Polic√≠a Municipal, y tanto m√°s un Sargento de dicha Polic√≠a, aparte de ser una profesi√≥n con ¬ęproyecci√≥n p√ļblica¬Ľ, y resulta incuestionable el car√°cter p√ļblico de la actuaci√≥n y del lugar. Adem√°s, la reproducci√≥n fotogr√°fica tiene car√°cter accesorio respecto de la informaci√≥n escrita , la cual es veraz y con evidente trascendencia o inter√©s p√ļblico. No resulta cuestionable la relaci√≥n de la fotograf√≠a con la informaci√≥n, siendo irrelevante si se pudo poner esa u otra distinta; y adem√°s es ilustrativa de lo que se pretende comunicar: la resistencia de unos vecinos a desalojar unas viviendas a pesar de existir una orden judicial. Finalmente es de significar que en la fotograf√≠a no hay nada desmerecedor para la actora, la cual se halla ejerciendo su profesi√≥n y cumpliendo con su deber. Es m√°s, ni siquiera revela una actitud violenta por parte de la misma, sin que sea de aplicaci√≥n la norma del √ļltimo p√°rrafo del art. 8 LO 1/1982, pues no se trata de uno de los supuestos que exigen o aconsejan el anonimato . Y a√ļn cuando es verdad que en la fotograf√≠a del Diario 16 del d√≠a 9 de octubre de 1992 existe una alusi√≥n a un ¬ędesalojo violento e ilegal¬Ľ tal atribuci√≥n no se hace por el peri√≥dico sino por una de las personas que hab√≠a sido desalojada.

Por todo ello se estima el recurso de casación, se casa y anula la Sentencia de la Audiencia y revoca la del Juzgado.

Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo espa√Īol.

FALLO

Que declaramos haber lugar al recurso de casaci√≥n interpuesto por la Procuradora do√Īa Teresa U. B. en representaci√≥n procesal de don Bernab√© C. Ll., Informaci√≥n y Prensa, SA y don Jos√© Luis G. S., sustituida en cuanto a √©ste √ļltimo recurrente durante la tramitaci√≥n de la casaci√≥n por el Procurador don Manuel Francisco O. del A. y G., contra la Sentencia dictada por la Secci√≥n Novena de la Audiencia Provincial de Madrid el 14 de abril de 1997, y acordamos:

PRIMERO La casaci√≥n y anulaci√≥n de la Sentencia recurrida, y la revocaci√≥n de la Sentencia dictada por el Juzgado de 1¬™ Instancia n√ļm. 19 de Madrid el 30 de noviembre de 1994, en el proceso incidental n√ļm. 321 de 1993, desestimando la demanda formulada por do√Īa Mar√≠a E. C. con absoluci√≥n de los demandados.
Mensaje Foro: La Caja de la Risa   Publicado: 16 Jun 2007 18:21   Asunto: Respuesta: CHISTES, CHISTECILLOS Y CHISTOSOS DEL MUNDO.

en una audiencia provincial de la espa√Īa profunda, se celebra un juicio penal.
el abogado de la acusacion particular le pregunta a la testigo, la cual era una venerable anciana.
sra, garcia ¬Ņusted me conoce?
claro que si hijo, desde que eras un ni√Īo, y me has desilusionado
¬Ņcomo dice?
me has desilusionado, porque no das mas de si, y te ganas la vida mintiendo , enga√Īando, le pones los cuernos a tu mujer, y encimas eres un pendenciero y un jugador.
el abogado, un tanto bloqueado , pregunta ¬Ņy conoce usted al abogado defensor?
pues claro hijo, igual que a ti, aunque ese lo lleva peor, es un cracula, tirando a inutil, se la pega a su mujer con tres distintas, entre ellas la esposa de manolo ,el fiscal, es un borrachuzo,drogadicto y como abogado no vale un pimiento.
ambos abogados, se quedan bloqueados, y en esto el juez los llama a ambos al estrado, y les dice en voz baja....
al que se le ocurra preguntarle a la vieja ,si me conoce , lo meto en chirona para el resto de su pu√Īetera vida ¬Ņha quedado claro?
Mensaje Foro: Temas Generales   Publicado: 01 Jan 2007 17:31   Asunto: TENEMOS QUE CAMBIAR NUESTRO DESTINO

Siento ser pesimista en este sentido pero creo que al final ser√° como todos, cuando ya no pasas frio ni calor, no tienes que asistir a juicios, no tienes que jugartela con lo malos, por supuesto trabajar de lunes a viernes y encima metido en la "baticueva"; a tragar que son dos dias.
Mensaje Foro: Temas Generales   Publicado: 23 Nov 2006 12:29   Asunto: EQUIPARACI√ďN VS CAPITALIDAD

Aguila lo que resulta parad√≥jico es que all√° por el a√Īo 89 mas o menos, en Catalu√Īa y concretamente en Barcelona estabamos reivindicando un plus similar, por aqu√©l entonces lo denominabamos "plus de grandes urbes", ya que en esta plantilla siempre ha existido un deficit muy importante de Polic√≠as, los que estaban, la mayor√≠a quer√≠a irse y lo iban consiguiendo, aunque con cuentagotas, pero nadie quer√≠a venir destinado aqu√≠, por la carest√≠a de vida, por el idioma y la distancia, as√≠ que ven√≠an forzosos y deseando marcharse y la respuesta de los sindicatos a nivel nacional fue un NO rotundo a apoyar dicha iniciativa, alegando que no pod√≠an reivindicar una cuesti√≥n as√≠ para unas pocas provincias, (temian, como siempre, perder afiliados) y a pesar de plantearles que dicho plus, de aprobarse, ser√≠a gradual seg√ļn la provincia etc, pues no se mojaron y l√≥gicamente no se consigui√≥ nada.
Ahora resulta que si se puede pedir porque se trata de Madrid y encima, con la que está cayendo se ponen a mezclar ese tema con el conflicto colectivo, cuando a mi juicio nada tiene que ver una situación puntual de una provincia, con el lamentable estado en que nos encontramos las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Mensaje Foro: La Caja de la Risa   Publicado: 05 Oct 2006 09:48   Asunto: En el juicio

Pregunta del Fiscal:
-¬ŅEs cierto que usted, el d√≠a de los hechos, se cag√≥ en los muertos
del denunciante, en toda su puta familia, en la perra de su madre y en el hijo de puta de su padre, al igual que en toda la corte celestial?

Respuesta del acusado:
- No, es falso... Yo estaba tranquilamente trabajando en la fundici√≥n y entonces le dije: "Antonio por Dios, ¬Ņno te das cuenta de que me has echado todo el acero fundido por la espalda y que es una sensaci√≥n muy desagradable?...
Mensaje Foro: Temas Generales   Publicado: 18 Aug 2006 03:02   Asunto: TESTIMONIO DE UNA V√ćCTIMA

Antetodo pediros a todos y cada uno de vosotros que leais este testimonio que un conocido forero víctima de la barbarie terrorista me ha enviado, sopesar el no menos sorpresivo y no menos despreciable ahorcamiento administrativo de este país a quien se juega la vida por defenderlo. No tiene desperdicio, ahora mismo me entran arcadas de lo asquerosa y de lo ruín que llega a ser la clase política y la puta burocracia de este cada vez más lamentable país.

El testimonio... estremecedor

Mejor lo dejo... ahí os queda:

Todo mi afecto y un gran abrazo para ti amigo



Me llamo Jos√© Antonio, pertenezco a un Cuerpo Policial y fui objeto de un atentado terrorista en el mes de junio del a√Īo 1.985, consistente en la colocaci√≥n de un artefacto (bomba-lapa), colocado en los bajos de mi veh√≠culo particular, en Pamplona, paso a relatar como ha sido mi vida a partir de ese momento:

    Salgo de casa, y ya en la calle me dirijo a donde tengo estacionado el vehículo, desde la esquina de mi edificio observo una caja en los bajos del coche. Con cuidado me acerco. A unos 15 o 20 metros de donde lo tenía estacionado, observo nítidamente, que en el SUELO debajo del mismo hay una bomba-lapa, compuesta por un recipiente de plástico y con seis imanes bastante potentes, como para haberse desprendido de los bajos. Me doy una vuelta por la zona. No veo nada. Vuelvo nuevamente al vehículo y observo ya con detalle, la bomba-lapa, no tenía anclaje.

Sin p√©rdida de tiempo subo a mi domicilio y llamo a mi Jefe de Equipo y a la Oficina de Mando, al objeto de que manden inmediatamente personal del Cuerpo para crear un cerco en torno al mismo, as√≠ como que se desplace el Equipo a la m√°xima urgencia. En estos tr√°mites, tarde unos 4 minutos. Cuando bajo, me pongo inmediatamente a dar vueltas por la zona, impidiendo el paso a toda persona, por el lugar. Los minutos se hacen eternos. No aparece nadie. Para mi fue una eternidad la espera. Por fin llegan las primeras Patrullas de la Polic√≠a Nacional, me identifico, les se√Īalo el lugar donde esta el artefacto y convenimos una zona de seguridad. Me quedo dentro de la zona de peligro, en evitaci√≥n de que algunos ni√Īos pudieran entrar en la guarder√≠a que exist√≠a, justo enfrente a unos 2 metros del lugar donde est√° el artefacto. Por fin llegan los compa√Īeros de Equipo y disponemos lo necesario para su desactivaci√≥n. Lo primero que hacemos es sacarlo al aire. Una vez all√≠ aplicamos las t√©cnicas de desactivaci√≥n y neutralizaci√≥n. Y cuando consideramos que estaba neutralizado, hace explosi√≥n el mismo, arrojando los imanes en trozos por todas partes. Tras la aplicaci√≥n de esta t√©cnica, el explosivo se activ√≥ y explosion√≥ unos 4 o 5 segundos m√°s tarde. Procedemos a la recogida de restos. Reconocimiento de todo el lugar. Y por los indicios, todo nos lleva a determinar que dicho artefacto conten√≠a una segunda trampa. Es decir, si sacamos el detonador, nos hubiera explosionado, ocasionando en primer lugar mi muerte y la muerte o mutilaci√≥n de mis compa√Īeros. Un caso similar se hab√≠a dado hac√≠a unos meses en Guip√ļzcoa. Habiendo conseguido por tanto los terroristas el fin que persegu√≠an. Y si en este caso no lo consiguieron, no fue por que no pusieran todos los medios para su fin, sino que mi actuaci√≥n es lo que se lo impidi√≥.

    Una vez recogido el material, regresamos a Base. Es de significar que durante el desarrollo de la desactivación y neutralización, estuvieron en mi domicilio observando todo el proceso, Mandos de mi Cuerpo.

¬†¬†¬† Ya en Base, todo fueron felicitaciones y pedir que explicase como me hab√≠a dado cuenta de la colocaci√≥n del mismo, ante lo cual realice a instancias del Mando, una demostraci√≥n pr√°ctica. Todos quedaron satisfechos y nuevamente fui felicitado por, yo creo que la totalidad de la plantilla de la Comunidad Aut√≥noma en la que sufr√≠ el atentado, incluyendo el Delegado del Gobierno y Jefe de la Comandancia, que independientemente de la felicitaci√≥n se ofrecieron para todo lo que necesitase. La verdad, lo que yo m√°s necesitaba era hablar con mi esposa, con la que no hab√≠a hablado en toda la ma√Īana, y por fin lo consegu√≠. Me qued√© m√°s tranquilo, al ver que ella estaba tranquila y en el domicilio de sus padres.

¬†¬†¬† No recuerdo mucho m√°s de la ma√Īana, ya que est√°s en una "nube", sabes y no sabes que has sido objeto de un atentado terrorista dirigido directamente contra tu persona. Recuerdo que fui a comer fuera con el M√©dico y √©ste me dio un tranquilizante, desconozco cual.

¬†¬†¬† Durante la tarde iniciamos el Informe preceptivo que tuve que abandonar al ser requerido por el Jefe, toda vez que el Ministro del Interior deseaba hablar telef√≥nicamente conmigo, lo que as√≠ se realiz√≥, fui felicitado por el mismo y al igual que los anteriores se ofreci√≥ en todo lo que desease. Al t√©rmino de dicha conversaci√≥n el Jefe dijo que me iba a proponer para la Cruz de la Orden del M√©rito de la Guardia Civil, con distintivo Rojo, Cruz que es pensionada con el 20%; (a fecha de hoy, a√ļn estoy esperando la propuesta). Tambi√©n me dijo que ten√≠a que pedir otra provincia, quedando que al d√≠a siguiente le dar√≠a la contestaci√≥n, ya que ten√≠a que consultar con mi esposa. Lo que s√≠ le supliqu√©, ya que este tipo de noticias al d√≠a siguiente las recogen todos los medios de comunicaci√≥n, es que no facilitase mis datos personales a ninguno de estos medios. A la noche, no recuerdo la hora, habl√© con el periodista LUIS DEL OLMO en su programa, pregunt√°ndome como se hab√≠an desarrollado los hechos y si estaba tranquilo (guardo la cinta). La verdad, no s√© si estaba o no estaba tranquilo. Seguidamente unos compa√Īeros, me llevaron a mi domicilio para pasar la noche, quedando en pasar al d√≠a siguiente a recogerme.

¬†¬†¬† A la ma√Īana siguiente, se personan los compa√Īeros en mi domicilio y me llevan al Acuartelamiento. Y, primera sorpresa, en un peri√≥dico regional, en primera plana, aparecen mis nombres y apellidos. Me entrevisto con el Jefe y pregunto qui√©n ha filtrado el nombre, a√ļn espero la contestaci√≥n. Le digo que consultado con mi esposa hemos decidido pedir otra Capital, dice que no hay problema, que lo gestionar√° con el Director General o Ministro del Interior. El resto del d√≠a lo paso realizando diversas actividades relacionadas con mi especialidad. Como nuevamente con el M√©dico y nuevamente me da un tranquilizante, sigo sin saber cual era. Despu√©s de comer volvemos al Acuartelamiento y terminamos los informes. A la noche, de nuevo los compa√Īeros me llevan a mi domicilio.

    Al día siguiente otra vez como el anterior, me recogen de nuevo y vuelta al Acuartelamiento, el Jefe me pregunta que cuando tengo las vacaciones, le digo que las inició dos días más tarde, y me dice que adelante las mismas un día. Le quedo agradecido.

¬†¬†¬† Salgo de vacaciones un d√≠a antes de lo previsto y me acompa√Īan mi esposa e hijo de corta edad, as√≠ como mis cu√Īados y su hija, igualmente de corta edad.

PRIMEROS INDICIOS

¬†¬†¬† Pasados unos d√≠as, no recuerdo con exactitud, me acerco al Acuartelamiento de la Capital de Provincia que hab√≠a peticionado, hablo con varios compa√Īeros, la gran mayor√≠a conoc√≠a lo del atentado, no as√≠ que verbalmente hab√≠a solicitado como destino esa Capital. Me ense√Īan todo el edificio, as√≠ como oficinas.
¬†¬†¬† Pasan los d√≠as y no llega el destino, llamo a la Capital de Provincia que hab√≠a peticionado y me dicen que no saben nada. Llamo a mi lugar de trabajo y ni el Jefe, que en la mayor√≠a de las ocasiones estaba ocupado y no se quer√≠a poner al tel√©fono, ni mi Jefe de Equipo saben nada. Me extra√Īa, ya que son destinos, que por desgracia lo s√©, no tardan m√°s de una semana en confirmarlo. Como quiera que el tiempo pasa y del destino no sabe nadie nada, optamos por adelantar la vuelta de las vacaciones, ten√≠a 30 d√≠as, y s√≥lo disfrute 15 d√≠as.

    Ya de vuelta me entrevisto con el Jefe y éste me dice, que lo ha pensado mejor y no ha cursado la petición, "ya que soy un hombre válido y que pida la baja del Grupo donde estaba hasta ahora, solicite Pabellón y quedo destinado en una Oficina". Le contesto que lo tengo que consultar con mi esposa, son decisiones que nos conciernen a los dos (al matrimonio). Quedamos de acuerdo y así se lo hago saber al Jefe, solicito la Baja del Grupo y en el intervalo de tiempo, con el fin de garantizar mi seguridad hasta que me den el Pabellón paso a residir con los solteros (fue decisión del Jefe).

Mi esposa ven√≠a a las tardes con mi hijo y nos d√°bamos un peque√Īo paseo por los alrededores del Acuartelamiento. Aproximadamente unas 3 o 4 horas. Mientras tanto, durante las ma√Īanas hago pr√°cticas en la Oficina a la que se supone voy a pasar destinado.

¬†¬†¬† De esta forma pasamos, si se puede decir pasar, el mes de julio y agosto. Ya en agosto viene la Baja del Grupo y empiezan los "bofetones". Intento presentarme al Jefe, para comunic√°rselo, no me recibe, y a trav√©s de otro Mando, me hace saber su decisi√≥n; ‚Äúpaso destinado al peor sitio que pueda existir, donde todos los Servicios son cara al p√ļblico‚ÄĚ. De Oficina, nada de nada. Reitero una y otra vez el hablar con √©l, me paso toda la ma√Īana en la antesala de su despacho, entra y sale, pero no me permite hablarle, me cierra la puerta de su despacho una y otra vez. Desesperado me voy. Le comunico a mi esposa lo ocurrido. Un palo para ella. Tengo que preparar toda la Uniformidad, y el primer Servicio que hago, al d√≠a siguiente, es ‚Äúcara al p√ļblico‚ÄĚ, donde todas las personas me pueden ver bien, recuerdo que algunos conocidos (civiles), asombrados me preguntaban que hac√≠a all√≠, esto suced√≠a a menudo, pero ¬ŅQu√© les pod√≠a decir?.

¬†¬†¬† Este mismo mes de Agosto, me "concede" un Pabell√≥n, si a "eso" se le pueda llamar "Pabell√≥n", no hay agua caliente, no hay ducha, goteras y humedad por todas partes, ratas, etc. Mi esposa cuando lo ve, se pone a llorar de rabia, impotencia, etc. Yo tambi√©n. Solicito mejora de Pabell√≥n, se me concede, es algo mejor que el otro, instalamos una ba√Īera, calentador de agua, colocamos persianas, etc., etc., l√≥gicamente corro con los gastos, el Grupo que deb√≠a ayudarme a mejorarlo, me es denegado, uno de sus componentes, d√≠as m√°s tarde me dice ‚Äúque caso de que me ayuden en cualquier cosa, ser√°n reprendidos‚ÄĚ. Solicito una ayuda econ√≥mica y se me contesta que me conceden 100.000 pesetas, de las de antes, pero tengo que devolverlas con intereses. ¬°De locura!.

¬†¬†¬† Entre unas cosas y otras, observo como mi esposa va desmejorando, yo me considero una "DIANA" para los terroristas, cada d√≠a que pasa y como los servicios son todos cara al p√ļblico y en zonas c√©ntricas de la ciudad, cada vez me voy considerando m√°s "DIANA" y "OBJETIVO" f√°cil para los terroristas. Llego a pensar que el Jefe hubiese preferido que me asesinasen, as√≠ ser√≠a estad√≠stica y de esta otra forma soy una "espina" que tiene clavada. Me pregunto ¬ŅQu√© le habr√© hecho?, ¬ŅQu√© le habr√© hecho a los compa√Īeros?, ya que me esquivan, es como si tuviese la LEPRA. Antes era amigos de todos, ahora no se acerca nadie, salvo honrosas excepciones (3 √≥ 4). No me habla nadie, ni siquiera mi anterior Jefe de Equipo. Creo que voy a dar en loco. Hubiese deseado morir en el atentado o resultar herido.

¬†¬†¬† No me atrevo a acudir a nadie, el √ļnico que me apoya, tras pedir en mi Cuerpo unas matr√≠culas diferentes, al menos para poder ir a los sitios, es la Polic√≠a, que me facilita en el momento que se enteran de unas placas de matr√≠culas para el veh√≠culo.

Es m√°s, llega a mis o√≠dos un comentario que corre entre los compa√Īeros, en el sentido de ‚Äúque he sido yo qui√©n se ha puesto el artefacto‚ÄĚ, quedo hecho polvo, no consigo asimilar tanta maldad, en quienes hasta hace unos d√≠as me ped√≠an favores y me saludaban afectuosamente, igual ocurre con los Mandos. Me es imposible aguantar, pero por mi esposa tengo que ‚Äútragarme todo‚ÄĚ y seguir, como puedo.

    Cada día que va pasando me pongo más nervioso, tomo sin que mi esposa lo sepa "TRANXLIUM 5 ó 10". No quiero que me vea preocupado. No quiero que me vea nervioso.

¬†¬†¬† Pienso que soy un riesgo para los compa√Īeros con los que tengo que realizar el servicio. Me aparto de ellos. No permito que se me acerquen.

    Igualmente pienso que soy un riesgo para mi familia, en caso de que el "comando" venga nuevamente a por mí, y las salidas son cada vez más dilatadas en el tiempo y siempre cerca del Acuartelamiento.

¬†¬†¬† Soy un claro objetivo de la banda terrorista E.T.A., ya que el atentado ha sido dirigido directamente contra mi persona, y todos los servicios que hago lo son cara al p√ļblico, lo que conlleva que los terroristas al igual que la persona que di√≥ mi informaci√≥n, puedan localizarme con absoluta facilidad. El mundo se hunde para m√≠. Estoy totalmente desorientado. No consigo ayuda o apoyo de nadie. Intento ponerme en contacto con otras personas o entidades que apoyen a las v√≠ctimas del terrorismo y el resultado es negativo. Poco a poco me voy dando cuenta, que los vivos despu√©s de un atentado no interesan ni al Ministerio del Interior, a pesar de su ofrecimiento, ya que me ignoran. Ni a la Instituci√≥n a la que pertenezco, ya que solicito ayuda, e igualmente se me ignora. Siento una soledad terrible. Es indescriptible lo solo que se puede llegar a sentir uno, a pesar de estar rodeado de gente. Esta soledad no se puede explicar. Posteriormente, escuch√© a una persona, v√≠ctima de atentado que es la "soledad del alma", en principio no lo entend√≠ bien, pero con el paso del tiempo s√≠ que lo comprendo.

¬†¬†¬† All√° por el mes de septiembre, empiezo con dolor de estomago y con "aires", normalmente tomo "Aerored " y hasta otra. Empiezo a sentir cansancio, me doy cuenta que me cuesta concentrarme, estoy siempre tenso, con temor, espor√°dicamente aparecen disfunciones como diarreas, dolor de cabeza, en algunas ocasiones v√≥mitos, etc. Acudo al M√©dico y no se me detecta nada. Insiste machaconamente en darme la baja para el servicio, cada vez que lo visito, pero no me atrevo a aceptar, ya que ser√≠a darle una oportunidad al Jefe, para instruirme un Expediente y echarme del Cuerpo y, en ese caso, como puedo mantener a mi familia, con la ‚Äúmiseria‚ÄĚ de sueldo que te queda. Tengo que aguantar como puedo. Me duele de forma casi continua el pecho y se me hincha el est√≥mago, igualmente tengo mareos, en ocasiones con p√©rdida del conocimiento durante breves segundos, ¬°pero tengo que aguantar!; voy perdiendo peso y cada d√≠a que pasa estoy peor, los s√≠ntomas se presentan m√°s a menudo, pero no se identificarlos, m√°s tarde en el tiempo llegar√© a comprender, que son los s√≠ntomas del ‚ÄúESTR√ČS POSTRAUM√ĀTICO‚ÄĚ (enfermedad que padezco en la actualidad). Estos s√≠ntomas los tengo que esconder, es decir, que mi esposa no se de cuenta y que el M√©dico no los aprecie, en primer lugar para no cargar a mi esposa con m√°s preocupaciones que las que ya tiene que soportar (vivir en el interior de un Acuartelamiento, casi no salir de casa, ya que la mayor parte del tiempo yo estaba de Servicio, etc.) y, en segundo lugar evitar la Baja en el Servicio y el consiguiente Expediente de Expulsi√≥n. Igualmente tengo que esconderlos ante los compa√Īeros, alej√°ndome de ellos, ya que pueden dec√≠rselo al Mando; en casa el problema es m√°s llevadero, ya que al menor indicio, me encierro en el ba√Īo, hasta que se pasa.

Estoy totalmente desorientado, perdido, solo, tengo ganas de morir.

Duermo mal, sue√Īo con atentados, con bombas con terroristas que me persiguen, con enfrentamientos armados; hasta el estallido de un petardo o un golpe seco, me sobresalta y asustan, parece que el coraz√≥n me va a salir por la boca y el pulso se me acelera, como si fuese a tener un infarto. ¬°Y sigo solo!, esta soledad me esta matando, reiteradamente pienso que E.T.A. no me mat√≥, pero que el Estado poco a poco me esta matando, con una agon√≠a prolongada y dolorosa (en ocasiones he pensado quitarme la vida, si no lo he hecho, ha sido por mi familia, mi esposa y mi hijo).

Mi soledad es tremenda, busco y no hallo a nadie con qui√©n hablar, con qui√©n compartir mis sentimientos, mis problemas. Me evitan los compa√Īeros, me evitan los Mandos, me evitan algunos amigos civiles, me evita todo el mundo. ¬°Soy un apestado‚ÄĚ.

    Aproximadamente a finales del mes de septiembre, se persona en el lugar donde estaba prestando Servicio, un Mando, diciéndome que habían salido unas vacantes para una capital de provincia de una Comunidad Autónoma colindante y que hiciera el favor de pedirlas, ya que el Jefe, desconocía que le pasaba, pero estaba obsesionado con mi persona, en el sentido de esperar a la menor falta para sancionarme.

¬†¬†¬† Consulto con mi esposa y pido estas vacantes. Pasando destinado a dicha provincia, en el mes de mayo de 1986, pero no a la capital de provincia, sino a una localidad de unos 12.000 habitantes y a unos 6 kil√≥metros de la Comunidad Aut√≥noma en la que sufr√≠ el atentado. Se me cay√≥ el "cielo encima", En esta situaci√≥n y acompa√Īado por otro compa√Īero estuve unos tres meses, el resto del tiempo, hasta pasar destinado a la capital de provincia (casi dos a√Īos mas tarde), estoy s√≥lo. S√≥lo y con la salvedad a√Īadida, que todos o casi todos los d√≠as veo a personas que viv√≠an cerca de mi antiguo destino (donde sufr√≠ el atentado), que van a pasar el d√≠a o fines de semana a una conocida zona de recreo y, que con anterioridad, cuando hab√≠a pertenecido al Grupo del lugar en el que fui objetivo de ETA, los hab√≠a detenido, bien por delitos comunes, bien por terrorismo.

¬†¬† Estando destinado en esta localidad, a√Īo 1987, se produce el brutal atentado contra la Casa-Cuartel de Zaragoza, solicito permiso a mi Jefe para acudir a Zaragoza, por si fuesen necesarios mis servicios y accede a ello. Lo que vi cuando llegue a dicho Acuertelamiento es imposible de relatar, era dantesco, m√°s tarde supe que hab√≠a ayudado a algunas v√≠ctimas y que hab√≠an fallecido las gemelas de un compa√Īero de mi Equipo y gran amigo m√≠o. Creo que estuve borracho al menos una semana. No recuerdo muy bien ni qu√© hice en esos momentos ni en los d√≠as posteriores, solo recuerdo que al cabo de unas dos semanas regres√© al peque√Īo pueblo de 12.000 habitantes. De lo dem√°s y a pesar de mis intentos por recordar, es como si tuviese una puerta "cerrada" que me impide el paso al interior. No lo consigo.

    Cuando volví a este pueblo, no era el mismo que se había ido, algo cambió en mi interior.

¬†¬†¬† El tiempo que permanezco en esta localidad, pr√°cticamente no como, no tengo apetito, se acent√ļan los s√≠ntomas anteriores, llego a perder unos 8 kilos, teniendo en cuenta que mido 1'71 y pesaba 65 kilos, qued√°ndome entre los 55 a 57 kilos (como puedo estar). Amargado, lleno de ira, me dio por beber, raro el d√≠a que no iba a la cama ebrio. El horario que llevaba era de espanto, ya que cualquier cosa que ocurr√≠a me llamaban, no s√© si dorm√≠a, s√≥lo recuerdo que so√Īaba y me despertaba sin saber d√≥nde estaba y ba√Īado en sudor, las pesadillas eran diarias. Gracias a Dios que tuve un buen Mando y, me permit√≠a ir todas la semanas a visitar a mi esposa e hijo; llegaba a casa sin fuerzas, no quer√≠a nada m√°s que dormir. Ahora me doy cuenta, pero me perd√≠ y no lo he vuelto a recuperar el crecimiento de mi hijo y, siempre mi esposa sola.

Mi hijo de 6 a√Īos, empieza a preguntar el porqu√© nos hemos ido y dejado a sus abuelos, t√≠os, primos, amigos y colegio. ¬ŅQu√© le puedo decir?. Que unas personas malas han querido asesinarme y traumatizarle tambi√©n a √©l. No podemos ni debemos decirle la verdad, le damos las explicaciones mas inveros√≠miles, pero cre√≠bles.

Pregunt√≥ y se enter√≥ cuando ten√≠a 14 a√Īos, escuch√≥ la cinta con la grabaci√≥n de la entrevista con Luis Del Olmo y, entonces le explicamos la verdad.

    Acudía regularmente al Médico, me recetaba vitaminas u otras sustancias y a seguir, pero nunca me hallaron nada físico. Nunca.

    Por fin paso destinado a la Capital de provincia. Estoy nuevamente con mi mujer y mi hijo. El trabajo es absorbente, pero no importa estoy contento. Paso una temporadilla bien.

    Pero empiezo nuevamente con dolor de cabeza, mareos, diarreas, taquicardias, sudoración, irritabilidad, falta de deseo sexual, etc., etc., y para postre me salen unos eccemas en la parte posterior del cuerpo, espalda, cintura y nalgas. Vuelta con médicos. Vuelta a realización de todo tipo de exámenes, de estómago, no sale nada, de pulmones, ya que tenía sensación de no poder respirar. NADA. De corazón, me dolía el pecho y sentía palpitaciones. NADA. De las pruebas alérgicas. Tras muchos paseos de un sitio a otro, se me diagnostica que tengo "ALERGIA INDETERMINADA A UNA FIBRA DEL UNIFORME", por lo cual se aconseja en Certificado Médico expedido por el Jefe del Servicio de Sanidad de la Capital de provincia, que no me ponga esta prenda. Y a pesar de ello, ocasionalmente me la tengo que poner, por imperativo del Mando. No tienen en cuenta el Informe Médico.

¬†¬†¬† Todo lo relatado en el p√°rrafo anterior sucede entre los a√Īos 1988 a 1990, los eccemas que los tuve por dos veces, fueron en el a√Īo 1989 y 1990.

¬†¬†¬† Siguen los a√Īos. Siguen las molestias, de dolor de cabeza, de estomago, cansancio, dificultades de concentraci√≥n, etc., etc. Durante todo el tiempo que permanec√≠ en la Capital de provincia, hab√≠a ocasiones en que me sent√≠a "raro", por aquel entonces no sab√≠a explicar el por qu√©. Pasaba de periodos en los que estaba relativamente bien a periodos de total decaimiento, pero tampoco sab√≠a el por qu√©. Empec√© a notar, sobre el a√Īo 1985 que el est√≥mago se me hinchaba, sin raz√≥n aparente y despu√©s volv√≠a nuevamente a la normalidad. Igualmente sent√≠a en algunos periodos que me temblaban las manos, piernas, ten√≠a sudores "fr√≠os", malestar en general. Y tampoco sab√≠a por qu√©.

¬†¬†¬† Despu√©s, ya en la localidad donde sufr√≠ el atentado, lo pens√©, probablemente en la Capital de provincia donde fui destinado, no supieron diagnosticarme, pero no por fallo del personal M√©dico, no, muy al contrario, yo nunca coment√© que hab√≠a tenido un atentado y en mi Historial, no estaba reflejado que hab√≠a sido objeto de atentado terrorista (que es obligaci√≥n y est√° legislado por las normas internas que en mi Historial se hubiese reflejado este hecho), por lo tanto el M√©dico, a√ļn pidiendo mi Historial y, me consta que as√≠ lo hizo, no pudo bajo ning√ļn concepto hacerse una idea de que estas disfunciones lo fuesen como consecuencia del hecho en cuesti√≥n.

¬†¬†¬† Ya en la localidad en la que tuve el atentado, donde ped√≠ destino y pas√© en el a√Īo 1996, estuve una temporada (unos seis meses), relativamente bien, pero se volvieron a iniciar estos episodios.

¬†¬†¬† Cansado de todo, acud√≠ al m√©dico especialista en medicina interna, qui√©n me mando realizar un completo examen f√≠sico. Lo √ļnico anormal que se detect√≥ fue una "peque√Īa hernia de hiato". Y, tras escuchar mi relato de lo que me hab√≠a ocurrido, me remiti√≥ al Psiquiatra; previamente al examen ya me dijo que lo que ven√≠a arrastrando era un problema psicol√≥gico como consecuencia del atentado. (es de significar que este M√©dico era conocedor de que hab√≠a sufrido a√Īos atr√°s un atentado).

¬†¬†¬† Inicio las visitas con el Psiquiatra y es cuando empiezo a comprender muchas cosas, que me hacen recordar cuando se suced√≠an los episodios y, curiosamente, todos o la gran mayor√≠a, se presentaban ante el conocimiento por mi parte de alg√ļn atentado terrorista, bien con v√≠ctimas o sin ellas; normalmente eran m√°s invalidantes estos episodios cuando hab√≠a v√≠ctima, no importaba de qui√©n se trataba. S√≠ era conocida, entonces ten√≠a que guardar cama durante m√°s tiempo.

Tambi√©n se presentaban y presentan ante el conocimiento de cualquier actividad por parte de la banda terrorista E.T.A. o de su entorno (homenajes, manifestaciones, concentraciones, etc.). Y tambi√©n cuando los llamados partidos nacionalistas les dan apoyo, reciben a sus familiares, etc. Y, cuando los llamados partidos democr√°ticos, empiezan a tirarse ‚Äúpiedras‚ÄĚ los unos a los otros con el tema del terrorismo, no lo soporto y les he pedido, mediante cartas, e-mails, que ante cualquier evento relacionado con el terrorismo, se re√ļnan y den un comunicado conjunto de repulsa y apoyo a las v√≠ctimas ya que las personas que hemos sufrido un atentado (al menos en mi caso), el enfrentamiento entre ellos, me produce un da√Īos terrible. He tenido ocasi√≥n de hablar de estos temas en fechas recientes con otras personas que han sufrido atentados y todos coincidimos en el da√Īo que nos produce.

¬†¬†¬† Desde un primer momento (a√Īo 1985), he tenido dificultades para hablar del tema, era "tab√ļ".

En el a√Īo 1.988, recibo una citaci√≥n de la Audiencia Nacional en Madrid, para personarme en una determinada hora y d√≠a en dicho Organismo; no se ha que voy, √ļnicamente que es en calidad de Testigo, pienso ¬°tonto de m√≠!, que ser√° como en otras ocasiones para actuar de Perito. ¬°Pero no es as√≠!. Me encuentro al entrar con dos de los autores de mi intento de asesinato, as√≠ como de familiares de los mismos, algunos de cuales eran conocidos m√≠os, por haberlos detenido en alguna ocasi√≥n. Y, se inician las preguntas, miro a todas partes, estoy solo, no tengo Abogado, no tengo a nadie y se inicia el calvario. Pregunta el Fiscal, pregunta el Abogado de los etarras, te machacan a preguntas y, a una contestaci√≥n, por mi parte, de ‚Äúque si los hab√≠a visto poniendo el artefacto, los hubiera matado‚ÄĚ, soy apercibido por parte del Presidente de la Sala. No se donde meterme, quiero desaparecer, pero a√ļn siguen las preguntas ¬ŅC√≥mo te llamas?, ¬ŅD√≥nde resides?, menos mal que el Fiscal, me orden√≥ no contestar, por que mi idea era no hacerlo, pero es una situaci√≥n esperp√©ntica. Siempre me he pregunta y me seguir√© preguntando ¬Ņporqu√© no tuve Abogado?, ¬Ņqui√©n tiene la responsabilidad?. No se puede ni se debe (por experiencia), permitir que una persona que ha sido objeto de un atentado terrorista acuda solo a estos juicios. Considero que la responsabilidad es del Gobierno, al menos en mi caso, que deja a uno de sus servidores p√ļblicos en la m√°s absoluta indefensi√≥n, es por ello que siempre he dicho y seguir√© diciendo que soy ‚ÄúV√ćCTIMA DE LA ADMINISTRACI√ďN‚ÄĚ.

La sentencia no la conoc√≠, hasta el a√Īo 2.000 y por qu√© la ped√≠, siempre he cre√≠do que al ser parte, se te notificar√≠a. Son muchos deslices, mucha dejadez y me pregunto ¬ŅEs siempre igual?.

¬†¬†¬† Las dificultades han sido numerosas, como para poder recoger todas. Me costaba y me sigue costando mucho, permanecer de pi√© en cualquier lugar hablando con personas, tengo que sentarme, o de lo contrario las piernas me empiezan a temblar y caigo al suelo. Tengo sensaci√≥n de taquicardia, dolor de pecho, casi continuo (se me han realizado electrocardiogramas y son todos negativos, no tengo nada). Sequedad de boca casi permanente. Temblores en las manos, √ļltimamente no consigo dominarlas. Me cuesta mucho concentrarme, tengo que dejar la mayor parte de las cosas sin hacer y volver al d√≠a siguiente o al m√°s otro. Yo, que siempre me he expresado correctamente, tanto por escrito como oral, desde hace una temporada (entre 6 √≥ 7 a√Īos), cada vez me cuesta m√°s dar con esa palabra o esa frase. Me cuesta expresarme. Creo que en ocasiones tartamudeo. No tengo ganas de realizar ninguna actividad. Me cuesta salir a pasear solo. O ir a ning√ļn sitio solo. No puedo coger un autob√ļs urbano, siento que voy a perder el conocimiento, lo mismo me pasa con el tren. √önicamente me siento seguro si me desplazo con el coche, pero en trayectos cortos. No puedo salir de mi lugar de residencia, si salgo unos kil√≥metros, siento que no domino el veh√≠culo y que pierdo el conocimiento. Tengo dolor de cabeza. No puedo alejarme mucho ni de mi vivienda ni del veh√≠culo, si lo he utilizado. La mayor parte de las veces, si hago un recorrido algo mayor, tengo que sentarme en cualquier lugar, ya que la sensaci√≥n de mareo, de no poder fijar la vista en parte ninguna, es absoluta. Mi actividad sexual es nula, no tengo erecci√≥n ni apetencias, de esta forma llevo 7 a√Īos. Estoy permanentemente tenso. Me duele al finalizar el d√≠a la espalda y piernas, especialmente. En ocasiones tengo ataques de ira, aunque intento sobreponerme (yo que siempre he sido tranquilo). Suelo tener dolor estomacal en ocasiones seguido de diarreas, as√≠ como acidez en el est√≥mago. Ganas de vomitar en ocasiones, sin poder conseguirlo. Me paso temporadas que no consigo dormir o duermo poco, con constantes pesadillas (normalmente un 90% relacionadas con el atentado), estoy desactivando artefactos, o deteniendo "comandos", pero siempre sobre el mismo tema; alternadas con otras temporadas, que pr√°cticamente estoy dormido todo el d√≠a y toda la noche. He padecido dos graves episodios de eccema. En ocasiones se presentan, pero m√°s atenuadas. Ya en la capital de provincia, y antes en la localidad del atentado, pas√© por todo este tipo de experiencias, pero tomaba Tranxili√ļn 5 √≥ 10, y a esperar nuevos episodios.

¬†¬†¬† Todos estos s√≠ntomas que describo y algunos que se me olvidan, ya los ten√≠a en la capital de provincia donde tuve el atentado, lo que ocurre es que eran mas llevaderos, y ten√≠a que resistir como pudiese, para evitar la Baja en el Servicio. Como digo anteriormente, si no todos, parte de estos s√≠ntomas empezaron a desarrollarse a los dos o cuatro meses del atentado. √önicamente que han ido en aumento y, se podr√≠a decir que desde el a√Īo 1988 o 1989, se han ido apoderando de mi, hasta el punto actual, en el cual soy un "inv√°lido". Ya que no consigo hacer una vida laboral, social o familiar normal. Lo que me lleva a la desesperaci√≥n, al tener que depender de alguna forma de mi esposa o hijo. Y, todo ello, a pesar de mi constante lucha, pero siempre o en la mayor parte de las ocasiones soy vencido.

¬†¬†¬† Tanto el M√©dico de cabecera, como el M√©dico del trabajo, el psic√≥logo o psiquiatra, me animan y ense√Īan t√©cnicas de relajaci√≥n, pero en la calle no me valen para nada, no consigo ir bien. En este sentido tengo que a√Īadir que cuando salgo de casa a andar, voy marcando bien el ritmo de paso, pero a medida que me voy alejando del domicilio, voy abriendo las piernas, de esta forma llevo la sensaci√≥n de tener mayor equilibrio.

¬†¬†¬† Las bajas laborales, cada vez son mas frecuentes, largas en duraci√≥n y dolorosas, ya que los compa√Īeros no las entienden. En concreto pas√© todo el a√Īo 2000 de baja, previo a bajas de dos a tres meses, durante los a√Īos 1986 en adelante.

¬†¬†¬† Siempre me encuentro cansado. He llorado mucho, ¬°Eso s√≥lo lo s√© yo!. Y, en muchas ocasiones he deseado haber muerto en el atentado, al menos de esta forma no estar√≠a sufriendo lo que estoy sufriendo desde hace a√Īos y a la vez no har√≠a sufrir a mi familia. Y, tambi√©n ser√≠a considerado "v√≠ctima del terrorismo" por el Ministerio del Interior y no de esta forma, que no s√© lo que soy. En cuanto a mi Instituci√≥n,, vuelvo a repetir, para ellos soy un "estorbo", ya no les soy √ļtil y me apartan. Los compa√Īeros no se interesan por mi estado de salud, al contrario, si tengo que ir a la Oficina por cualquier motivo burocr√°tico, siempre me entero que han estado diciendo de mi, que lo √ļnico que tengo es "cuento". Pero no llaman para ver como sigo. Ya no recuerdan las veces que han tenido que llevarme a urgencias. Ya no recuerdan como me han visto, tirado en el suelo, con temblores, sin poder articular palabra, con la boca seca, que me han tenido que vestir, para llevarme a urgencias o a casa. ¬ŅNo recuerdan nada?. S√≥lo s√© que mi "ALMA" sangra y pierde un trozo cada vez que se comete un asesinato por parte de la banda terrorista E.T.A. No s√© que hacer. No tengo apoyo por parte de casi nadie y me encuentro solo, muy solo, demasiado. Algunas personas preguntan, pero no comprenden hasta qu√© punto he ca√≠do. Yo, que era "fri√≥ como un t√©mpano" , que me enfrentaba sin temor a la desactivaci√≥n de artefactos explosivos. Yo, que era el primero al entrar en los domicilios donde se supon√≠a que hab√≠a terroristas armados. Yo, que he tenido enfrentamientos armados. Yo, que me han pegado palizas y no he sacado el arma. Yo, que he estado en los sitios y con las personas m√°s variopintas y peligrosas. ¬ŅQU√Č QUEDA DE MI?. ¬ŅD√ďNDE EST√Ā ESE VALOR?. ¬ŅD√ďNDE ESA SANGRE FRIA?.

¬†¬†¬† Y, ¬ŅADONDE VOY?, ¬ŅQU√Č FUTURO ME ESPERA?. ¬ŅQU√Č FUTURO LE ESPERA A MI FAMILIA?. Ella es la que me preocupa, ¬ŅSi no fuese por ella,‚Ķ.?

¬†¬†¬† En cuanto al apoyo social o institucional ¬ŅQu√© apoyo he recibido?. NINGUNO. El Ministerio del Interior reiterativamente ME NIEGA el hecho de ser "v√≠ctima del terrorismo", lo hace machaconamente, una y otra vez, al final, no solo no me considero "victima del Terrorismo", sino ya, lo que es m√°s grave "V√ćCTIMA DE LA ADMINISTRACI√ďN".

¬†¬†¬† Mi Instituci√≥n algo tan importante como es un atentado terrorista, y a pesar de que en la redacci√≥n de Hojas de Servicios se recoge que se debe anotar todo lo que a un Guardia le ocurra que tenga importancia, no constaba que hubiese tenido atentado, hasta que en el a√Īo 2001 en que solicit√© esta anotaci√≥n, al observar que no estaba recogida, ¬°es demencial!, cuando lo ten√≠an que haber realizado ellos. No se qui√©n, pero ellos y nunca a instancias m√≠as.

    Es por ello, que en el tiempo que estuve en la otro Comunidad y a pesar de presentar los síntomas descritos con anterioridad, nunca se relacionaron con el atentado, ya que no constaba en mi Historial y yo tampoco hablaba sobre el mismo, al no ser preguntado en ninguna ocasión por los diferentes facultativos que me atendieron.

¬†¬†¬† Estas cosas duelen, m√°xime cuando has estado la mayor parte de tu vida profesional ( 33 a√Īos ), en los lugares y destinos de mayor riesgo (SIGC, TEDAX y SIGC) y que ¬ŅLuego te veas recompensando de esta forma?. Ya no les eres necesario, eres ‚Äúmayor‚ÄĚ, han entrado otros para hacerles el trabajo peligroso y ellos a llevarse las felicitaciones y palmadas en la espalda por el trabajo bien hecho, eres un estorbo y sobras, conoces del trabajo m√°s que ellos y no lo soportan, es por ello su af√°n y obsesi√≥n de apartarte y, a la vez los compa√Īeros que se dan cuenta de estas cosas, para seguir bien con los mandos, te van dando la espalda, hasta que al final te encuentras solo. En la actualidad solo mantengo contactos con compa√Īeros que han pasado por circunstancias similares a las m√≠as.

¬†¬†¬† Mi vida familiar, social y laboral, nunca ha vuelto a ser como era antes. Ahora, estoy nervioso casi todos los d√≠as, pero no por temor a tener un atentado, es por la enfermedad que al paso del tiempo y sin ayuda de ning√ļn tipo se ha ido cronificando, volvi√©ndote casi un inv√°lido. Esto, al menos yo as√≠ lo creo y desconozco si pasa con pol√≠ticos, pero con Guardias y Polic√≠as, SI PASA, no tenemos ning√ļn apoyo social, ni Institucional, no nos hacen homenajes, no nos consideran v√≠ctimas, etc. T√ļ y solo t√ļ, tienes que ir de Organismo en Organismo demostrando que has tenido un atentado, es de los m√°s aberrante que jam√°s he conocido, en la mayor parte de las ocasiones no te hacen ni caso, das con personas sin sensibilidad para estos temas y, m√°s de una vez y de dos, sales llorando de rabia e impotencia. Es m√°s, hasta la propia Asociaci√≥n de V√≠ctimas del Terrorismo y a pesar de remitirles por FAX y posteriormente por correo toda la documentaci√≥n que poseo, incluyendo los Informes M√©dicos, en los que se recogen claramente que la enfermedad que padezco es ‚Äúcausa efecto‚ÄĚ del atentado terrorista, tampoco me consideran ‚Äúv√≠ctima‚ÄĚ y por tanto no puedo pertenecer a la misma. ¬°Nunca espere de ellos semejante insensibilidad!.

Lo m√°s triste para mi es que mis heridas al no ser f√≠sicas no se han visto, pero las mismas son ‚ÄúHERIDAS DEL ALMA‚ÄĚ, que tanto la banda terrorista E.T.A., como las Instituciones, por parte iguales, me han producido. Estas ‚Äúheridas‚ÄĚ y por la situaci√≥n de aquellos a√Īos he tenido que ocultarlas, pero con el paso del tiempo se han ido agrandando, hasta alcanzar en la actualidad su m√°ximo esplendor; ya cuando, y a pesar del tratamiento a que estoy sometido, no se consiguen mitigar. De haberse diagnosticado a tiempo, con toda probabilidad, seg√ļn dicen los expertos, estar√≠an cicatrizadas, pero de esta forma, tengo que convivir con ellas de por vida.

En la actualidad y tras pasar Tribunal M√©dico, se me ha diagnosticado un ‚ÄúESTR√ČS POSTRAUMATICO CR√ďNICO DE INCIERTA REVERSIBILIDAD‚ÄĚ y una ‚ÄúINCAPACIDAD ABSOLUTA PARA TODO TIPO DE PROFESI√ďN U OFICIO, COMO CONSECUENCIA DE ATENTADO TERRORISTA‚ÄĚ. Estando a la espera de la Resoluci√≥n que el Ministerio de Defensa pueda tomar sobre mi futuro, que puede ser cualquiera. Contin√ļo con visitas peri√≥dicas al Psiquiatra y Psic√≥logo, pero los avances no son como yo quisiera. Parece que he quedado ‚Äúanclado‚ÄĚ en el tiempo.

NOTA.- No hago menci√≥n al perjuicio econ√≥mico sufrido, que ha sido importante, por un lado, ‚Äúmalvender‚ÄĚ el piso que ten√≠a en Pamplona (en la actualidad hipotecado en otro, cuando aquel lo ten√≠a pagado), por otro lado perder la percepci√≥n de la Especialidad y de Zona Conflictiva (ambas sumadas es la mitad del sueldo), as√≠ que tuvimos que vivir con lo que sacamos del piso. ¬ŅY ayudas?, hasta la fecha nada de nada, todas me son denegadas.

José Antonio


P.D. Actualmente Retirado con causa efecto con atentado terrorista, Reconocido como Víctima por el Gobierno de Navarra, Ministerio de Defensa (tras sentencia judicial), Ministerio de Presidencia, pero sin ser reconocido por el Ministerio del Interior, que sistemática y machaconamente me esta denegando dicho reconocimiento y las indemnizaciones a las que tengo derecho y que claro esta, he tenido que recurrir ante Tribunales.



Los autores de mi atentado frustrado fueron: Mercedes Gald√≥s Arsuaga y Juan Jos√© Legorburu Guederiaga, miembros del ‚Äúcomando Nafarroa‚ÄĚ, actualmente en libertad, mientras yo me encuentro a√ļn luchando en v√≠a judicial por mis derechos. No es justo.
 
Página 1 de 2 Ir a la Página 1, 2  Siguiente
Todas las horas están en UTC + 1 Hora