Portal
Portada • Foros • Normas • Opositores • Enlaces • Registrarse • Buscar • Conectarse


Se encontraron 29 resultados
Autor Mensaje
Mensaje Foro: Sección de Viajes   Publicado: 19 Mar 2009 21:24   Asunto: Recomendaciones Antes De Viajar En Avión.

En fin, creo que no debería traerme el trabajo a casa Wink pero me gusta dar la tabarra. Sé que hay muchos en el foro que no tienen problema alguno a la hora de moverse y se saben lo que hay a la hora de viajar en avión. Muchas veces cuando un pasajero no sabe la normativa de los líquidos, o los objetos que deben facturarse o que están prohibidos, tiendo a dar entre 2 y 3 folletos para que los lean, y cuando se dan la vuelta los tiran a la basura Shocked demostrando así la importancia que le dan al asunto (sobre todo porque si se enteraran de qué va la cosa pues... no darían el coñazo).

La normativa de los líquidos es lo más complicado de hacer entender a esas gentes que están angustiadas por no perder el vuelo. Hay gente que para pasar más de los 100 ml permitidos dicen que el contenido va en miligramos y por lo tanto es menos cantidad. No. Que 100 ml son 100 mg, no hay más. Y se ve que la han intentado colar así veces porque ya nos lo han dicho a nosotros, que casi nos van a poner a dar clases de volumenes y demás. Con lo fácil que es comprar desodorantes de viaje pequeñitos y demás productos de viaje.

Luego en los arcos de seguridad. No es complicado poner las cosas en una bandeja y taparla con la chaqueta o lo que sea para no perder las cosas. Los ordenadores hay que sacarlos de las fundas y...no olvidarse de ellos (los hay que se van con la bolsa vacía!). Por esto se recomienda usar de ropa de viaje sencilla, cómoda, sin elementos metálicos, y un calzadofácil de quitar.

Y hay algo que va por encima de todo esto: saber a qué terminal debes ir. Las compañías muchas veces lo reflejan en las reservas, las agencias de viajes también. Pero si no lees y te vas a T4 porque sí, y sale por T1, ahí la has pifiado. En cuanto al peso de las maletas, las aerolíneas de bajo coste a pesar de ser económicas salen más caras si hay sobrepeso, asi que recomiendo una breve consulta a la web de las compañías porque hay hay mucha información. También les afecta el tamaño de la maleta que puede ir en cabina (equipaje de mano), ya que ahora controlan el tamaño de los bultos.

Bueno, ni que decir que hay que llevar la documentación. Por ejemplo, Vueling la pide antes de entrar en el avión y en facturación. Si te olvidas el DNI no vuelas. Y si el vuelo es internacional qué menos que llevar el pasaporte en regla y los visados que se necesitaran. Si hubiera algún problema, hay dos comisarías, en T1 y T4. Sólo en T4 hacen pasaportes de emergencia, previa presentación de documentación (DNI, Libro de Familia), fotografías, 18 € y demostrar que se tiene vuelo ese día.

En fin, lo dicho, y por último, no olvidar que hay que ir con tiempo (de sobra) :smile:. Si alguien necesita algo más de información de mi gremio que no se corte Mr. Green Yo espero que esto sea útil de verdad.


LOS PASAJEROS NO ESTARÁN AUTORIZADOS A INTRODUCIR EN LA ZONA RESTRINGIDA DE SEGURIDAD NI EN LA CABINA DE UNA AERONAVE LOS ARTÍCULOS QUE SE ENUMERAN A CONTINUACIÓN:

a) Armas de fuego y armas en general

Cualquier objeto que pueda lanzar un proyectil o causar una lesión o parezca poder hacerlo, como son:

Todo tipo de armas de fuego (pistolas, revólveres, rifles, escopetas, etc.)
Reproducciones de armas de fuego y armas de fuego de imitación
Piezas procedentes de armas de fuego (excepto visores y miras telescópicas)
Pistolas y, rifles de aire comprimido y escopetas de perdigones
Pistolas para lanzar cohetes de señales
Pistolas «Starter» de salida
Pistolas de juguete de cualquier tipo
Pistolas de bolas
Pistolas de proyectil fijo y pistolas grabadoras de uso industrial
Ballestas
Catapultas
Arpones y fusiles de pesca
Pistolas de matarife
Aparatos para aturdir o provocar descargas, como aguijones para ganado o pistolas táser
Encendedores con forma de arma de fuego
b) Armas u objetos punzantes o con aristas

Cualquier artículo punzante o con aristas que pueda provocar lesiones, como son:

Hachas y hachuelas
Flechas y dardos
Crampones
Arpones y jabalinas
Piquetas y picos para hielo
Patines de hielo
Navajas automáticas o de resorte de cualquier longitud
Cuchillos, lo cual incluye cuchillos rituales, con hojas de una longitud superior a 6 cm, de metal o cualquier otro material resistente que permita su uso como arma
Hendidoras
Machetes
Cuchillas y navajas de afeitar abiertas (excepto navajas de afeitar de seguridad o desechables, cuyas cuchillas estén encapsuladas)
Sables, espadas y bastones-espada
Bisturíes
Tijeras cuyas hojas superen los 6 cm de longitud
Bastones de esquí y excursionismo
Estrellas arrojadizas
Herramientas que puedan ser utilizadas como arma punzante o cortante (taladros, brocas, cuchillas, cuchillos profesionales, sierras, destornilladores, palancas, martillos, alicates, llaves, llaves inglesas, lámparas para soldadura, etc.)
c) Instrumentos contundentes

Cualquier instrumento contundente que pueda provocar lesiones, como son:

Bates de béisbol y softball
Palos y bastones, rígidos o flexibles (porras, cachiporras, bastones, etc.)
Bates de críquet
Palos de golf
Palos de hockey
Palos de lacrosse
Remos de kayak y canoa
Monopatines
Tacos de billar
Cañas de pesca
Equipos para artes marciales (nudilleras de metal, palos, porras, mayales, nunchacus, «kubatones», «kubasaunts», etc.)
d) Substancias explosivas e inflamables

Cualquier substancia explosiva o altamente inflamable que constituya un riesgo para la salud de los pasajeros y la tripulación, así como para la seguridad de las aeronaves y los bienes, como son:

Municiones
Fulminantes
Detonadores y espoletas
Explosivos y dispositivos explosivos
Reproducciones e imitaciones de explosivos y dispositivos explosivos
Minas y otras cargas explosivas de uso militar
Granadas de todo tipo
Gas y bombonas de gas (butano, propano, acetileno, oxígeno, etc.) en gran volumen
Fuegos de artificio, bengalas de todo tipo y otros artículos de pirotecnia (lo cual incluye petardos y fulminantes de juguete)
Fósforos (excepto los de seguridad)
Cartuchos generadores de humo
Combustibles líquidos inflamables (gasolina, gasoil, combustible para encendedores, alcohol, etanol, etc.)
Nebulidazores de pintura
Aguarrás y disolventes de pintura
Bebidas alcohólicas cuya graduación alcohólica volumétrica supere el 70% (140% proof)
e) Substancias químicas y substancias tóxicas

Cualquier substancia química u substancia tóxica que constituya un riesgo para la salud de los pasajeros y la tripulación, así como para la seguridad de las aeronaves y los bienes, como son:

Ácidos y álcalis (por ejemplo, baterías húmedas que puedan sufrir derrame)
Substancias corrosivas o blanqueadoras (mercurio, cloro, etc.)
Nebulizadores neutralizadores o incapacitantes (macis, rociadores de sustancias picantes, gases lacrimógenos, etc.)
Material radiactivo (por ejemplo, isótopos para uso médico o comercial)
Venenos
Materiales infecciosos o que entrañen un riesgo biológico (por ejemplo, sangre infectada, bacterias y virus)
Materiales con capacidad de inflamación o combustión espontáneas
Aparatos extintores

NO PODRÁN COLOCARSE EN LA BODEGA DE EQUIPAJES LOS ARTÍCULOS QUE SE ENUMERAN A CONTINUACIÓN:

Explosivos (lo cual incluye detonadores, espoletas, granadas, minas y explosivos)ç
Gases: propano, butano
Líquidos inflamables (lo cual incluye la gasolina y el metanol)
Sólidos inflamables y substancias reactivas (lo cual incluye, el magnesio, los encendedores, los fuegos de artificio y las bengalas)
Oxidantes y peróxidos orgánicos (lo cual incluye la lejía y los kits de reparación de carrocerías)
Substancias tóxicas o infecciosas (lo cual incluye los raticidas y la sangre infectada)
Material radiactivo (lo cual incluye los isótopos para uso médico o comercial)
Corrosivos (lo cual incluye el mercurio y las baterías para automóviles)
Piezas del circuito de combustible de un automóvil que hayan contenido combustible.



NORMATIVA SOBRE QUITARSE EL CALZADO EN LOS FILTROS DE SEGURIDAD: Desde hace unos meses hay folletos sobre la normativa europea de quitarse el calzado antes de pasar los filtros.
Mensaje Foro: Hobbies / aficiones / deportes   Publicado: 01 Jul 2008 11:25   Asunto: Re: HOLA, COMPAÑERO GAY EN TENERIFE

Este hilo ha quedado cerrado por que ha variado en demasía sus contenidos y otras añadiduras que no tienen la continuidad para lo que se creó, cosa de lo cual me alegra por su poca relevancia profesional para la mayoría de los visitantes de este lugar.
En caso de tener un interés desmesurado en conocer las inquietudes y sensibilidades de su autor, le recomendamos se comuniquen mediante MP.
Mensaje Foro: La Caja de la Risa   Publicado: 09 Apr 2008 20:25   Asunto: Chavez Se Carga A Homer

Lomejor es que no es un chiste, Shocked , y lo cambia por Los vigilantes de la playa.. Smile , el Chaves lo que es es un guarrillo Exclamation Smile

Arrow Homer Simpson contra Micht Buchannon. Hugo Chávez se ha quedado con los valores y principios promovidos por el segundo de ellos. Los Simpsons, la serie americana de dibujos animados protagonizada por personajes amarillos, suponen una muy mala influencia para los niños venezolanos, a juzgar por la medida adoptada por su gobierno, que ha decidido prohibir la serie y sustituirla por Los vigilantes de la playa, el equipo de socorristas semidesnudos capitaneados por el actor David Hasselhoff.
Por REUTERS (09/04/2008)

--------------------------------------------------------------------------------

Televen, un canal privado de televisión, ha sido la nueva víctima de la censura. La Comisión de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel) le ha comunicado su disconformidad con este tipo de contenidos en el horario infantil, de lunes a viernes a las 11 de la mañana. Lo más llamativo de la suspensión es la elección del sustituto, otra serie americana, esta vez protagonizada por socorristas, Los vigilantes de la playa.

"Han infringido muchos puntos de la ley de responsabilidad social de la radio y la televisión", ha dicho un portavoz del órgano regulador televisivo. Y es que lo más seguro es que esta suspensión sea sólo el primer paso de un proceso que termine en sanción. Esta es la respuesta de las quejas que los televidentes le han transmitido, según Conatel, para que inicie un procedimiento administrativo contra la Televent .

No es la primera vez que Los Simpsons no son bienvenidos en un país. El modelo de familia que trasladan a los niños ha sido rechazado por el mismísimo presidente de los EE UU. Sin emabrgo, al serie se ha convertido en uno de los principales referentes de la cultura norteamericana. Por todo ello, la propietaria de la serie de dibujos, 20th Century Fox Televisión, ha declarado que no va a pronunciarse sobre la retirada de su producto de la parrilla televisiva venezolana.

http://www.los40.com/articulo/notic...40l40not_5/Tes/


Image


Image


Tampoco salen tan mal podria haber sido Mc Giver.

Smile Smile Smile
Mensaje Foro: Hobbies / aficiones / deportes   Publicado: 08 Apr 2008 19:28   Asunto: Forasteros APM

Desde la Asociación de Policías Motoristas Forasteros saludamos a los participantes de este foro y en especial a los moteros/as y os invitamos a visitar nuestra página en:

Post editado y suprimido por InFiNiTy

Motivo: No seguir las Normas del Foro
Sección: Mercadillo o uso SPAM con ánimo de lucro

Termino en donde dice ... De igual modo si lo que tiene es una web policial o contenido policial y desea hacerse conocer lo debe hacer desde el apartado enlaces que es gratuito, queda prohibido el darse a conocer directamente en el foro.
Mensaje Foro: La Caja de la Risa   Publicado: 22 Mar 2008 16:53   Asunto: LA FOTO DE LA BODA

Muy buena.. esperar 5 segundos a que desaparezca la publicidad.


Enlace
http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=9972
Mensaje Foro: La Caja de la Risa   Publicado: 15 Mar 2008 00:11   Asunto: POLICIAS EN EL CORAZÓN DE LA CALLE

Unos videos de policias...

http://humor.ozu.es/contenido/pareja-de-polis

Una somanta de palos por gracioso...

http://humor.orange.es/descargas/descarga.php?descarga=1515

Antimultas

http://humor.ozu.es/contenido/antimultas-eficaz

Control Guardia Civil
http://humor.ozu.es/contenido/show-flo-parodia-guardia-civil
Mensaje Foro: La Caja de la Risa   Publicado: 14 Mar 2008 20:17   Asunto: CANCION A UNA NOVIA FEA

Aqui os dejo el enlace al video, para que paseis unas risas.

http://humor.ozu.es/contenido/cancion-a-una-novia-fea
Mensaje Foro: La Caja de la Risa   Publicado: 07 Mar 2008 23:42   Asunto: Re: Cociente Intelectual

Cloe Escribió: [Ver Mensaje]
Que buenos!!! Laughing Laughing Laughing Laughing , por cierto, me ha encantado el robot.

emergencias112 Escribió: [Ver Mensaje]
coeficiente Intelectual


AHHHHH esto me ha dolido como una patada en el estomago!! Laughing .


Según la RAE:

Coeficiente intelectual.

1. m. Psicol. Cifra que expresa la inteligencia relativa de una persona y que se determina dividiendo su edad mental por su edad física.

cociente.

(Del ant. cuociente, y este del lat. quotĭens, -entis, de quot, cuantos).

1. m. Mat. Resultado que se obtiene al dividir una cantidad por otra, y que expresa cuántas veces está contenido el divisor en el dividendo.

~ intelectual.

1. m. Psicol. coeficiente intelectual.

Es que soy de letras y me has picado mi amor propio Mr. Green
Mensaje Foro: Hobbies / aficiones / deportes   Publicado: 25 Nov 2007 00:17   Asunto: Re: ¿ALGUIEN PATINA?

yo pastinaba hace años , me iba el street; aun tengo patines , tanto en linea como de los clasicos; y sigo prefiriendo estos ultimos.en cuanto a poder acosenjarte; pues no puedo , porque hace mucho que estoy desconectado de esto; perosi te puedo aconsejar donde comprar en madrid, que tienen buen material, precios contenidos y nadie mejor que ellos para aconsejarte.
Puedes ir a El Patín de Oro, que está en Paseo Pontones, 17 (por Puerta de Toledo) http://www.patindeoro.es/

Se Rueda
C/ Manuela Malasaña, 28
Telf: 915 915 210
www.serueda.es
Mensaje Foro: Hobbies / aficiones / deportes   Publicado: 21 Jul 2007 14:38   Asunto: Re: Respuesta: Hacer Fotos A Un Policía

fredytaladro Escribió: [Ver Mensaje]
Existe alguna sentencia que avala el derecho a la intimidad y a la imagen para los policías en el ejercicio de sus funciones, creo que esta última que te comento era en referencia a una intervención policial en Sevilla publicada por ABC, donde le viene a decir al periódico que la noticia la puede dar, pero tapando la cara del Policía.


Aqui hay una sentencia, que en resumen dice que no podemos hacer nada si nos sacan una foto siempre y cuando la imagen se refiera a una persona ejercitando un «cargo público» (cualquier policia), y se capte en lugar público y con ocasión de un acto público.
Lo cual no quita que tambien las haya avalando el derecho a la intimidad de lo spolicias en el ejercicio de sus funciones...ya sabeis que para jueces, colores.

Jurisdicción:Civil
Recurso de Casación núm. 2313/1997.

Ponente: Excmo. Sr. D. Jesús Corbal Fernández

DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS: DERECHO A LA PROPIA IMAGEN: concepto: excepciones a su protección: personas que ejercen cargos públicos: fotografías obtenidas en actos públicos o lugares abiertos al público : alcance; intromisión: inexistencia: publicación en prensa de fotografía de sargento de la Policía municipal actuando en lugar público en ejercicio de sus funciones: inserción como elemento accesorio de información periodística sobre desalojo de viviendas por sus ocupantes; LIBERTAD DE INFORMACION: comprende su difución por imágenes: procedencia: inserción como ilustración de información periodística veraz sobre asunto de relevancia e interés general.

Los antecedentes necesarios para el estudio de la Sentencia se resumen en su primer fundamento de derecho.
El TS declara haber lugar al recurso interpuesto, casa y anula la Sentencia dictada el 14-04-1997 por la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid y, con revocación de la pronunciada en primera instancia, desestima la demanda interpuesta.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- 1.-La Procurador doña Cristina V. E., en nombre y representación de doña María E. C., interpuso demanda de juicio de protección jurisdiccional de Derechos Fundamentales, ante el Juzgado de Primera Instancia Número Diecinueve de Madrid, siendo parte demandada don Bernabé C., don José Luis G. (Director del periódico «Diario 16») y la entidad mercantil «Información y Prensa, SA», alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación para terminar suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia «que contenga los siguientes pronunciamientos: 1) Declarar que doña María E. C., ha sufrido con la publicación de su fotografía aparecida en la portada del periódico "Diario 16", correspondiente al de fecha viernes, 2 de octubre de 1992, núm. 5.544, una intromisión ilegítima en su Derecho a la Propia Imagen . 2) Declarar que la referida publicación de la fotografía, ha ocasionado graves daños morales a doña María E. C., cuya cuantificación se determinará en ejecución de sentencia y de cuyos daños debe ser indemnizada solidariamente por los demandados. 3) Condenar a don Bernabé C., don José Luis G. e Información y Prensa, SA a estar y pasar por tales declaraciones y a que publiquen en el número inmediato posterior a la fecha en que adquiera firmeza la sentencia que se dicte, su texto íntegro o la parte que el Juzgador estime suficiente en la portada del periódico "Diario 16" y a su costa. 4) Condenar a don Bernabé C., don José Luis G. e Información y Prensa, SA, a que abonen a doña María E. C. como indemnización por los daños causados, y con carácter solidario, la cantidad que se determinará en trámites de ejecución de sentencia. 5) Condenar a don Bernabé C., don José Luis G. e Información y Prensa, SA, a que destruyan o inutilicen los clichés, planchas de imprenta o soportes de cualquier clase, que contengan la fotografía de doña María E. C. y aparecida en la portada del periódico "Diario 16" correspondiente al de fecha Viernes, 2 de octubre de 1992, núm. 5.544.

SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación contra la anterior resolución por la representación de la entidad Información y Prensa, SA y otros, la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Novena, dictó sentencia con fecha 14 de abril de 1997, cuya parte dispositiva es como sigue: «Fallamos: Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de don José Luis G. S., don Bernabé C. Ll. e Información y Prensa, SA contra la sentencia pronunciada por la señora Juez Sustituto de Primera Instancia núm. 19 de Madrid, con fecha 30 de noviembre de 1994, en los autos de que dimana este Rollo, confirmamos la expresada resolución.

FUNDAMENTOS DE DERECHO DE INTERÉS

La relación fáctica de la demanda expresa que doña María E. C., es Sargento de la Policía Municipal del Ayuntamiento de Madrid, y, con ocasión de la prestación de un servicio oficial acordado por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 28, acudió, junto con otros miembros de dicho Cuerpo, a auxiliar a la Comisión Judicial en tarea de desalojo de los habitantes de determinadas viviendas en el Barrio Bilbao, distrito de Ciudad Lineal. Como consecuencia del cumplimiento del mandato judicial, se produjeron diversos incidentes entre los afectados y los miembros de la Policía Municipal . El periódico Diario 16 en su edición correspondiente al viernes 2 de octubre de 1992, núm. 5.544, incluye en su portada una fotografía realizada por el demandante don Bernabé C., en la que se identifica plenamente a la actora y que se ilustra con el titular de: «Desalojo Violento». El mismo periódico continuó haciéndose eco de dicho incidente, y en su número 5551 correspondiente al viernes 9 octubre 1992 incluyó en su página 27 otra fotografía de los afectados por el desalojo en actitud de protesta, y en la que se observa la utilización de la fotografía de la actora que mereció la portada del periódico en el ejemplar referido en el hecho anterior. En el cartel que aparece en la fotografía como signo de protesta se indica: «Desalojo Violento e ilegal», e incluye como signo de esa violencia la fotografía de doña María E.

Las Sentencias dictadas por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 19 el 30 de noviembre de 1994 -proceso incidental 321 de 1993- y Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid el 14 de abril de 1997 -Rollo 293 de 1995- estiman la demanda y condenan a los demandados. En la primera Sentencia se sostiene la prevalencia en el caso del derecho a la propia imagen frente al derecho a la información con base en que la actora no prestó el consentimiento, la imagen no aparece como meramente accesoria, y la hace desmerecer su consideración ajena . En la Sentencia de la Audiencia se resalta que la fotografía de la Sargento de la Policía Municipal, en primer plano, y plenamente reconocible, deviene innecesaria, gratuita y, por tanto, por completo prescindible para la cumplida información del desalojo comentado, añadiéndose, con exclusivo carácter «ex abundantia», que se deja constancia del lógico deseo de anonimato pretendido por los agentes de la autoridad en el desempeño de sus cargos, aunque sea vistiendo el uniforme reglamentario y en sitio público, por los lógicos inconvenientes de futuro que pueden acarrearles su plena y permanente identificación pública ... por lo que resulta de difícil comprensión la omisión por el medio condemandado de las fáciles técnicas distorsionadoras -de frecuente uso en similares casos- del rostro de la agente actuante, que sin menoscabo de la noticia difundida hubieran al propio tiempo respetado el derecho de aquella sobre su propia imagen.

Contra la Sentencia de la Audiencia se interpuso por los demandados recurso de casación articulado en un único motivo en el que se denuncia infracción e indebida aplicación del número 5 del art. 7º de la Ley Orgánica 1 de 1982 de Protección Civil del derecho al honor, a la intimidad familiar y a la propia imagen, e inaplicación del art. 8 de la misma Ley por tratarse de información gráfica de hechos y no tener éstos la consideración de intromisión ilegítima.

SEGUNDO.- La primera fotografía a que se refiere la demanda figura en la portada del periódico Diario 16 correspondiente a la Edición Madrid núm. 5544 de 2 de octubre de 1992. En la misma figuran varias personas, y con carácter principal un hombre estirado en el suelo boca abajo con las manos esposadas en la espalda y una policía municipal de pie con la parte superior del cuerpo doblado hacia abajo con el brazo derecho extendido y la mano sobre la espalda de aquel individuo. Debajo de la fotografía figura el texto siguiente: «Desalojo violento. Seis personas heridas y un detenido es el balance del violento desalojo realizado ayer por la Policía Municipal en el barrio de Bilbao, en Ciudad Lineal. En la imagen, un agente detiene a uno de los once vecinos desahuciados -cuatro de ellos niños-, que se encerró en el interior de su vivienda para evitar el desalojo. Pg. 21». Y en la página 21 hay una amplia información en relación con el «Desalojo violento en el barrio de Bilbao». La segunda fotografía aludida en la demanda figura en el Diario 16, núm. 5.551, del viernes 9 de octubre 1992, en la pag. 27. Encima del texto que dice «Miembros de las tres familias, concentrados ayer frente a la Junta Municipal del Distrito de Ciudad Lineal» aparecen dos personas de frente, una de las cuales (una mujer) sostiene un cartel que pone «Desalojo Violento e ilegal» y debajo pegadas las reproducciones fotográficas publicadas por el Diario 16 de fecha 2 de octubre, una de las cuales es la que se recogió en la portada relativa a la aquí demandante.

TERCERO.- De acuerdo con la doctrina jurisprudencial, el derecho a la propia imagen es el derecho que cada individuo tiene a que los demás no reproduzcan los caracteres esenciales de su figura sin consentimiento del sujeto, de tal manera que todo acto de captación, reproducción o publicación por fotografía, filme u otro procedimiento de la imagen de una persona en momentos de su vida privada o fuera de ellos supone una vulneración o ataque al derecho fundamental a la imagen.

El art. 18.1 de la Constitución garantiza el derecho a la propia imagen y el art. 7.5 de la LO 1/1982, de 5 de mayo , considera intromisión ilegítima la captación, reproducción o publicación por fotografía, filme o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos, salvo los casos previstos en el art. 8.2.

Sin embargo, el art. 20.1, d) CE reconoce y protege el derecho a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión, y el Tribunal Constitucional tiene declarado que la libertad de información por medio de la imagen gráfica tiene la misma protección constitucional que la libertad de comunicar información por medio de palabras -escritas u oralmente vertidas- (STC 132/1995, 11 septiembre). Y por otro lado el art. 8.2 LO 1/1982 (en los particulares que interesan) dispone que el derecho a la propia imagen no impedirá: a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio, cuando se trata de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público...; c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria. La excepción contemplada en el párrafo a) no será de aplicación respecto de las autoridades o personas que desempeñen funciones que por su naturaleza necesiten el anonimato de la persona que las ejerza.

En aplicación del derecho positivo expuesto, esta Sala viene declarando: 1) Cuando se trata de personas que ejercen un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capta durante un acto público o en lugares abiertos al público se excluye la protección de la imagen 25 octubre 2000 , 12 julio 2002-«a contrario sensu»- y 14 noviembre 2002 ); 2) La referencia legal a personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública debe entenderse en un sentido amplio . La Sentencia de 25 de octubre de 2000 declara que constituye una enumeración «ejemplificativa»; la de 17 de diciembre de 1997 (no afectada en este aspecto por la STC. 22-4-2002) dice que la «proyección pública» se reconoce en general por razones diversas: por su actividad política, por su profesión, por su relación con un importante suceso, por su trascendencia económica, por su relación social, etc. Y la Sentencia de 24 de octubre de 1996 incluyó dentro del precepto la condición de Comisario de Policía; 3) Las excepciones enumeradas en el art. 8.2 son enunciativas (SS. 28 octubre 1986 y 25 septiembre 1998 ); y, 4) El concepto de «accesoriedad» en la Ley (art. 8.2, c) hace referencia «a lo que es objeto principal de la noticia o reportaje gráfico» ( SS. 19 octubre 1992 ); no concurriendo cuando no guarda relación con el contenido de la información escrita (SS. 19 octubre 1992), pero sí en otro caso Sentencias 21 de octubre y 28 octubre 1996, 7 julio y 25 septiembre 1998, 27 marzo 1999 , y 23 abril 2000 -obiter-).

Si aplicamos el régimen jurídico expresado -legal y jurisprudencial- al asunto que se enjuicia se aprecia que concurren los requisitos exigidos (Sentencia 21 octubre 1997) para que el derecho a la propia imagen ceda a favor del derecho a la información veraz y libre, en cuanto que la imagen se refiere a una persona ejercitando un «cargo público», y se captó en lugar público y con ocasión de un acto público. Tiene aquella condición (a efectos de la Ley) un Policía Municipal, y tanto más un Sargento de dicha Policía, aparte de ser una profesión con «proyección pública», y resulta incuestionable el carácter público de la actuación y del lugar. Además, la reproducción fotográfica tiene carácter accesorio respecto de la información escrita , la cual es veraz y con evidente trascendencia o interés público. No resulta cuestionable la relación de la fotografía con la información, siendo irrelevante si se pudo poner esa u otra distinta; y además es ilustrativa de lo que se pretende comunicar: la resistencia de unos vecinos a desalojar unas viviendas a pesar de existir una orden judicial. Finalmente es de significar que en la fotografía no hay nada desmerecedor para la actora, la cual se halla ejerciendo su profesión y cumpliendo con su deber. Es más, ni siquiera revela una actitud violenta por parte de la misma, sin que sea de aplicación la norma del último párrafo del art. 8 LO 1/1982, pues no se trata de uno de los supuestos que exigen o aconsejan el anonimato . Y aún cuando es verdad que en la fotografía del Diario 16 del día 9 de octubre de 1992 existe una alusión a un «desalojo violento e ilegal» tal atribución no se hace por el periódico sino por una de las personas que había sido desalojada.

Por todo ello se estima el recurso de casación, se casa y anula la Sentencia de la Audiencia y revoca la del Juzgado.

Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español.

FALLO

Que declaramos haber lugar al recurso de casación interpuesto por la Procuradora doña Teresa U. B. en representación procesal de don Bernabé C. Ll., Información y Prensa, SA y don José Luis G. S., sustituida en cuanto a éste último recurrente durante la tramitación de la casación por el Procurador don Manuel Francisco O. del A. y G., contra la Sentencia dictada por la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid el 14 de abril de 1997, y acordamos:

PRIMERO La casación y anulación de la Sentencia recurrida, y la revocación de la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 19 de Madrid el 30 de noviembre de 1994, en el proceso incidental núm. 321 de 1993, desestimando la demanda formulada por doña María E. C. con absolución de los demandados.
Mensaje Foro: La Caja de la Risa   Publicado: 02 Oct 2006 17:18   Asunto: 10 reglas para salir con mi hija

Regla nº 1:
Si aparcas delante de casa y tocas la bocina, será mejor que vengas a entregar un paquete, porque no conseguirás otra cosa.

Regla nº 2:
No tocarás a mi hija delante de mi. Puedes mirarla siempre y cuando no sea fijamente y siempre por encima de su cuello. Si no eres capaz de mantener tus ojos y tus manos alejadas del cuerpo de mi hija, sencillamente te los arrancaré.

Regla nº 3:
Estoy enterado de que la gente de tu edad considera muy moderno llevar los pantalones tan flojos que parece que se les vayan a caer en cualquier momento. Por favor no lo consideres como un insulto, pero tanto tú, como el resto de tus amigos sois completamente idiotas. Aun así, deseo ser agradable y abierto de miras acerca de este asunto, así que te propongo el siguiente compromiso: Puedes venir a mi casa enseñando la ropa interior y con pantalones diez tallas más grande, y no me opondré. Sin embargo, y para asegurarme de que tus pantalones no se bajan "accidentalmente" durante la cita con mi hija, cogeré mi martillo eléctrico y te los fijaré firmemente a la cintura.

Regla nº 4:
Estoy convencido de que estás informado de que en el mundo actual, el sexo sin usar "métodos barrera" de cualquier clase puede matarle. Permíteme explicarle: hablando de sexo, yo soy la barrera, y sí: puedo matarte.

Regla nº 5:
Está comúnmente asumido que para conocernos, hablaremos de deportes, política y otros temas de actualidad. Por favor, ni lo intentes. La única información que necesitas darme es la hora en la que traerás a mi hija de vuelta a casa sana y salva, y la única respuesta que procede es: "temprano"

Regla nº 6:
No tengo duda de que eres un tipo muy popular, con muchas oportunidades para quedar con otras chicas. Me parece muy bien, siempre y cuando le parezca bien a mi hija. Aparte de eso, desde el momento en que salgas con mi hijita, no saldrás con ninguna otra chica más hasta que ella decidida acabar la relación. Si la haces llorar, yo te haré llorar.

Regla nº 7:
Si permaneces en la puerta de mi casa más de una hora esperando a que mi hija aparezca, no llores ni suspires. Si quieres llegar a tiempo para la película, mejor no conciertes una cita. Mi hija se estará maquillando, un proceso que puede durar tanto como pintar la Gran Muralla China. En vez de quedarte ahí parado, ¿por qué no haces mientras algo útil, como cambiarme el aceite del coche?

Regla nº 8:
Los siguientes lugares no son apropiados para una cita con mi hija:
- Lugares donde haya camas, sofás u cualquier otra cosa más suave que un taburete de madera
- Lugares donde no haya padres, policía o monjas a la vista
- Lugares oscuros
- Lugares donde haya gente bailando, de la mano, o alegre
- Lugares donde la temperatura ambiente sea suficiente como para que mi hija desee vestir pantalón corto, bañador, top o cualquier otra cosa que no sea un jersey de cuello vuelto bajo un anorak de pluma abrochado hasta la boca.
- Las películas con alto contenido romántico o sexual también están prohibidas, las películas en las que aparezcan sierras eléctricas están bien.
- Los partidos de hockey están bien

Regla nº 9:
No me mientas. Puedo parecer viejo, calvo, idiota y mentecato. Pero en lo que concierne a mi hija soy el todopoderoso y omnisapiente Dios del Universo. Si te pregunto a dónde vais y con quién, solo tendrás una oportunidad para decirme la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Tengo una escopeta, una pala y cien metros de terreno detrás de casa. No juegues conmigo.

Regla nº 10:
Ten miedo, mucho miedo. Podría confundir fácilmente el sonido de tu coche en la calle con el de un helicóptero de combate acercándose sobre un campo de arroz cerca de Hanoi. Cuando creo oler a charlies, las voces de mi cabeza me ordenan que ponga el armamento a punto mientras espero a que traigas a mi hija a casa. En cuanto llegues, deberás salir del coche con las manos en alto bien a la vista, decir el santo y seña, gritar alto y claro que has traído a mi hija a casa a su hora, después volverás a tu coche - no es necesario que entres en mi casa. La cara que verás en la ventana, pintada con colores de camuflaje, es la mía
Mensaje Foro: Hobbies / aficiones / deportes   Publicado: 27 Mayo 2006 18:55   Asunto: Los Hombres

Image
Mensaje Foro: Hobbies / aficiones / deportes   Publicado: 27 Mayo 2006 18:54   Asunto: Los Hombres

Image
Mensaje Foro: Hobbies / aficiones / deportes   Publicado: 24 Mayo 2006 15:12   Asunto: DEPORTE: ALIMENTACION, RIESGO, MESURA

Desmantelada la mayor red de dopaje en España

2006/05/24. Teresa Fernandez Justos , Madrid
e-mail:noticias@antena3tv.es
El ciclismo se vuelve a sapilcar del escándalo del dopaje. Se trata de la mayor operación efectuada en nuestro país. Manolo Sainz, director del Liberty Seguros, y el siempre polémico, Eufemiano Fuentes son dos de los cinco detenidos que han pasado la noche en Dependencias de la Guardia Civil.

Restos de sangre en pequeñas bolsas y jeringuillas desechadas en los hoteles donde se concentraban los ciclistas durante las competiciones levantaron todas las sospechas. Ahora la mayor red de dopaje en el deporte español se acaba de destapar. Manolo Sainz, director del equipo Liberty Seguros, el médico Eufemiano Fuentes, Ignacio Labarta del equipo la Comunidad Valenciana, el responsable de un laboratorio de análisis clínicos y un corredor profesional de mountain bike han sido detenidos. Se les acusa de un delito contra la salud pública.

Utilizaban sangre que extraían a los deportistas durante sus entrenamientos en altura. Manipulada con oxígeno volvían a inyectársela en algunas etapas de las competiciones. Así los ciclistas conseguían un mayor rendimiento con menos esfuerzo. En los registros agentes de la Guardia Civil incautaron hasta 200 bolsas de esta sangre, etiquetadas, listas para su utilización probablemente en este Giro. Han sido requisadas también hasta un millar de dosis de sustancias dopantes. Y material para adulterar la sangre. El grupo trabajaba sobre todo con equipos de la elite del ciclismo en España y en otros países. Y las investigaciones no han hecho más que comenzar. Una contrarreloj que el ciclismo español ya no podrá vencer.

ImageImage

http://www.antena3.com/a3noticias
Mensaje Foro: Hobbies / aficiones / deportes   Publicado: 04 Mayo 2006 09:37   Asunto: Los Hombres

la decencia esta a veces en la mirada del espectador, no en lo que se visualiza. Si no que se lo digan al comite de censura ese que tienen los americanos para los contenidos audiovisulaes.La doble moral victoriana, desde hace siglos. Un regalo para ti marina.
Image
Yvoy a terminar en este foro, que al final, de una coña, va a parecer que soy amigo de zerolo Mr. Green
 
Página 1 de 2 Ir a la Página 1, 2  Siguiente
Todas las horas están en UTC + 1 Hora [DST Habilitado]